ျမင့္ေမာင္ | ေသာၾကာေန႔၊ ဧၿပီလ ၂၃ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၈ နာရီ ၄၃ မိနစ္ .
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ)။ ။ ပါတီသက္တမ္းကုန္ကာလအတြက္ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္ေသာအေနျဖင့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ လူငယ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ၿမိဳ႕နယ္ ၆ဝ တြင္ ကြင္းဆင္းရွင္းလင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္ဟု စံုစမ္းသိရွိရသည္။
လူထုအၾကား လူမႈေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ကိုင္မည့္ စီမံကိန္းအတြက္ လူငယ္လုပ္ငန္း ေဖာ္ေဆာင္ေရး အဖြဲ႔ဝင္မ်ားက လြန္ခဲ့သည့္ သီတင္းပတ္ႏွစ္ပတ္အတြင္း ကခ်င္၊ ရွမ္းျပည္နယ္၊ စစ္ကိုင္း၊ မႏၲေလး၊ ပဲခူးႏွင့္ ဧရာဝတီတိုင္းမ်ားတို႔ လွည့္လည္ျပီး ေဆြးေႏြးမႈျပဳၾကသည္။
“အဓိကကေတာ့ စုစုစည္းစည္း၊ ညီညီညြတ္ညြတ္နဲ႔ အန္တီစု လြတ္လာတဲ့အခါမွာ စုစည္းညီညြတ္ၿပီး ပါတီအင္အား ျပဳန္းမသြားဖို႔၊ လူမႈေရးလုပ္ငန္းေတြကို အဓိက ေဆာင္ရြက္လို႔ ရတယ္။ က်ေနာ္တို႔႐ံုးေတြ ပိတ္ေကာင္း ပိတ္ႏိုင္တယ္၊ ပါတီဆိုင္းဘုတ္ေတြ ခ်ေကာင္းလည္း ခ်ႏိုင္တယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တို႔ ပါတီဝင္ေတြအခ်င္းခ်င္း အဆက္အသြယ္ေတြေတာ့ ရွိေနရမယ္” ဟု စည္း႐ုံးေရးခရီးစဥ္သြားေရာက္ခဲ့သူ လူငယ္လုပ္ငန္း ေဖာ္ေဆာင္ေရး တာဝန္ခံ (၃) ကိုေအးထြန္းက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
“ လူငယ္ေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းေတြ ဖြင့္မယ္။ ဝါးအစည္း ေျပမသြားေအာင္၊ စနစ္တက် စုစည္းထားႏိုင္ေအာင္လို႔ ဒါကို ေဆာင္ရြက္ညႇိႏႈိင္း လုပ္ေဆာင္တာပါ။ ျပည္နယ္စည္းကေနၿပီးေတာ့ ရပ္ေက်းေတြေရာ၊ ၿမိဳ႕နယ္က လူေတြေရာကို အစည္းအေဝး ေခၚထားေတာ့ တက္ေရာက္လာတဲ့ အဖြဲ႔ဝင္ေတြကို ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ရွင္းျပတယ္။ ေဆြးေႏြးမႈေတြ၊ ညႇိႏႈိင္းမႈေတြ ရွိရမယ္။ အဖြဲ႔အစည္းကေတာ့ ပ်က္သြားတာ မဟုတ္ဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုကေတာ့ ဒီအတိုင္းပဲ ရွိရမယ္။ ေဆာင္ရြက္စရာရွိတာကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားမယ္” ဟု သူက ဆက္ေျပာသည္။
လာမည့္လ ၆ ရက္ေန႔ ပါတီသက္တမ္း ကုန္ၿပီးေနာက္ အက်ဥ္းသားမ်ား ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရး၊ HIV/AIDS ေဝဒနာသည္မ်ား ေစာင့္ေရွာက္ေရး အပါအဝင္ လူမႈေရးလုပ္ငန္းမ်ား ဆက္လုပ္ရန္အတြက္ ရည္ရြယ္ထားေၾကာင္း မႏၲေလးတိုင္း NLD လူငယ္တဦးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
“ပါတီအေနနဲ႔ ေရွ႕လာမယ့္ အနာဂတ္မွာ ပါတီဆိုင္းဘုတ္ မရွိေပမယ့္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ လုပ္ေဆာင္ေနက် လုပ္ငန္းေတြကို ဆက္လုပ္သြားမယ္၊ ပါတီမွာ လက္ရွိထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ အဆင့္ေတြအတိုင္း ဆက္လုပ္မယ္။ တိုင္းနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြမွာရွိတဲ့ ပါတီဝင္ေတြကလည္း လက္ရွိ ပါတီမွာ ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ အဆင့္ေတြအတိုင္းပဲ ဆက္လုပ္သင့္တဲ့ ပါတီလုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို ဆက္လုပ္သြားဖို႔၊ ပါတီဝင္ေတြနဲ႔ ညႇိႏႈိင္းတိုင္းပင္ၿပီး လုပ္သြားႏိုင္ဖို႔ ရည္ရြယ္ထားတယ္” ဟု သူကေျပာသည္။
အင္အားအေကာင္းဆံုးအခ်ိန္က ပါတီဝင္ ၂၂ သန္းအထိ ရွိခဲ့ေသာ အန္အယ္ဒီတြင္ အသက္ ၁၈ ႏွစ္မွ ၃၅ ႏွစ္အထိ လူငယ္ဟု သတ္မွတ္ထားကာ ပါတီ၏ဆံုးျဖတ္ခ်က္တြင္ ၾသဇာသက္ေရာက္မႈရွိေသာ အင္အားစုတစုျဖစ္သည္။ အျခားေသာ တိုင္းႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ားကိုလည္း လူငယ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား လွည့္လည္ရန္ ျပင္ဆင္ထားသည္။
ပါတီဖ်က္သိမ္းခံရလ်ွင္ စုစုစည္းစည္းျဖင့္ လုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ား ျပဳလုပ္ေရး မည္သုိ႔ျပဳလုပ္မွာလဲဆိုသည္က ပါတီဝင္မ်ားေရာ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူမ်ားအၾကား စိတ္ဝင္စားမႈျဖစ္ေနခဲ့သည္။
တရားမ်ွတမႈမရွိေသာ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ားေၾကာင့္ ပါတီအား ျပန္လည္၍ မွတ္ပံုမတင္ရန္ ၿပီးခဲ့သည့္လ ၂၉ ရက္ေန႔တြင္ ရန္ကုန္ NLD ႐ုံးခ်ဳပ္၌ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ေကာ္မတီ CEC ႏွင့္ ျပည္နယ္/တိုင္း ဗဟိုဦးစီးအဖဲြ႔ CC အဖဲြ႔ဝင္မ်ား တညီတညြတ္တည္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။
© Copyright 1998 - 2009 Mizzima News. All Rights Reserved
Sunday, April 25, 2010
Wednesday, April 21, 2010
အယူ၀ါဒ ေျပာင္းတယ္ဆုိတာ---ေမာင္၀ံသ
အင္တာဗ်ဴးတခုမွာ ဂ်ာနယ္အယ္ဒီတာကေမးတယ္။ တခ်ိဳ ့လူေတြဟာ ဟုိးငယ္စဥ္က ယုံၾကည္ခဲ့တဲ့ အယူ၀ါဒ ကုိ အခုက်မွ ေဟာင္းႏြမ္းေဆြးေျမ့ ေန ျပီလုိ ့ ေျပာတတ္ၾကတာေတြ ့ရပါတယ္။ အဲဒါမ်ိဳး ဘဘယ္လုိ ေျပာာခ်င္ပါသလဲတဲ့။
ကၽြန္ေတာ္သိတယ္။ သည္ကိစၥမ်ိဳး အစာမေၾကသူ အေတာ္မ်ားတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္လည္း ခုလုိ ျပန္ေျဖပါတယ္။
လူငယ္တစ္ေယာက္ရဲ ့ဘ၀ကုိ သူဖတ္ခဲ့တဲ့ စာေတြ ၊သူစြဲလမ္းခဲ့ ရုပ္ရွင္ေတြ ၊သူ ့မိဘေတြ၊ သူအထင္ၾကီးေလးစားတဲ့ စံနမူနာ ပုဂၢိဳလ္ေတြ သာမက သူ ၾကီးျပင္းလာတဲ့ ေခတ္ရဲ ့ အေငြ ့ အသက္ေတြကလည္း ၾသဇာလႊမ္းပါတယ္။ ဆုိလုိတာက ဖက္ဆစ္ေတာ္ လွန္ေရး ေရခ်ိန္ျမင့္ေနခ်ိန္မွာ ၾကီးျပင္းလာတဲ့ လူငယ္ဟာ အနိမ့္ဆုံးေတာ့ ဖက္ဆစ္ဆန္ ့က်င္ေရးစိတ္ဓါတ္ ရင္ထဲမွာရွိေနမွာပဲ။
ဆုိရွယ္လစ္လူ ့ေဘာင္ထူေထာင္ျခင္းသည္သာ အလုိလားအပ္ဆုံးဆုိတဲ့ စာေတြဖတ္လာခဲ့ရင္ လက္၀ဲစိတ္ဓါတ္ေတာ့ ေမြးေနမိမွာ ပဲ။ မိမိယုံၾကည္စြဲကုိင္ခဲ့တဲ့ အယူ၀ါဒ တခုကုိ ေနာင္တခ်ိန္မွာ မွားယြင္းေဟာင္းႏြမ္းမွဳ တခုလုိ ့ ျပန္လည္သုံး သပ္မွဳ ရွိသလုိ ဆက္ လက္ဖက္တြယ္ထား သူလဲ ရွိနို္င္ပါတယ္။
ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒ ယုံၾကည္ခဲ့သူက ေနာက္အႏွစ္ ၂၀ေလာက္ၾကာလာတဲ့အခါ ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒကုိ ျပန္လည္ေ၀ဖန္ရင္ လူေတြက အျပစ္ တင္တတ္တယ္။ အျပစ္တင္သူေတြဟာ တကယ္ေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒကုိ ၾကိဳက္လုိ ့မဟုတ္ဘူး။ ယုံၾကည္ခ်က္အေဟာင္းကုိ ျပန္ လည္ေ၀ဖန္သူကုိ သေဘာ မက်တာ ျဖစ္တယ္။ဒါဆုိရင္ဖက္ဆစ္၀ါဒၾကီးကုိ ယုံၾကည္ခဲ့သူတေယာက္က ဖက္ဆစ္၀ါဒကုိ ျပန္လည္ ေ၀ဖန္ခဲ့ရင္ေကာ ဘယ္လုိေျပာမလဲဗ်။
ကၽြန္ေတာ့ သေဘာကေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကုိယ္တုိ္င္ေရးဖူးခဲ့သလုိပဲ အယူ၀ါဒဆုိတာ သမုတိသစၥာေတြပဲလုိ ့ ေျပာခ်င္ တယ္။
ေျပာင္းလဲတယ္ဆုိတာလဲ အမွားကအမွန္ ေျပာင္းလဲတယ္ဆုိရင္ ၾကိဳဆုိရမွာပဲ။ ဒီနွစ္ဟာ ၈ါလီလီယုိ ႏွစ္ ၄၀၀ ျပည့္ႏွစ္ပါ။ ေနကုိ ကမၻာက ပတ္ေန တာပါလုိ ့ ဂါလီလီယုိက သူေတြ ့ရွိတာကုိ အမွန္အတုိင္း ေျပာမိလုိ ႔ အျပစ္ဟဏ္ေတြ ခံခဲ့ရတယ္မဟုတ္လား။ ကမၻာကုိေနက လွည့္ပတ္ေနတယ္လုိ ့။ကမၻာၾကီးဟာ ျပားေနတယ္လုိ ့ ေရွး ယခင္က ယုံၾကည္ခဲ့ၾကတဲ့ အတုိုင္း ဆက္ယုံေနခဲ့ရင္ ယုံၾကည္ခ်က္ ခုိင္မာသူလုိ ့ ေျပာမလား။
ေမာင္၀ံသ
အေတြးအျမင္ ၂၁၃--ေမာင္၀ံသ၏ ေ၀ါျမိဳ ့ကလာခဲ့တယ္ ေဆာင္းပါးမွ
ၿပိဳင္ဘက္ရွိမွ ပိုၿပီးတိုးတက္ႏုိင္မယ္”
ဧရာဝတီ Tuesday, April 20, 2010
ကိုေအးခ်မ္းႏုိင္ (ဓာတ္ပံု - ဘန္ေကာက္ပို႔စ္)
ဧရာဝတီ Tuesday, April 20, 2010 .ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ (DVB) သည္ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္မွ စတင္ ထုတ္လႊင့္ခဲ့သည္။ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ ေမလတြင္ စတင္၍ DVB ရုပ္သံ ထုတ္လႊင့္ ခဲ့ရာ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး ကာလႏွင့္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလတြင္ တုိက္ခတ္ေသာ နာဂစ္ ဆိုင္ကလုန္း မုန္တိုင္း ေနာက္ပိုင္း တို႔တြင္ ျပည္တြင္း၌ ျဖစ္ပ်က္ေနေသာ အေျခအေနမ်ားကို ျမန္မာျပည္သူမ်ား ပိုမို သိရွိေစခဲ့သည္။ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးကို အေျခခံထားသည့္ ျပည္တြင္းမွ DVB ရုပ္သံ သတင္းေထာက္ တဦးအေၾကာင္း မွတ္တမ္းရုပ္ရွင္ Burma VJ မွာ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ေအာ္စကာ ဆုေပးပြဲတြင္ ဆန္ခါတင္ ၅ ကား စာရင္း၌ ပါဝင္ခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံတကာ ဆုမ်ားစြာ ရရွိခဲ့သည္။ ထို DVB သတင္းဌာန၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႉး ကိုေအးခ်မ္းႏုိင္ကို ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ ေအးခ်မ္းေျမ့က ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္းထား ပါသည္။
ေမး။ ။ အရင္ဆံုး Burma VJ နဲ႔ ဘယ္လို ဆက္စပ္ခဲ့တာလဲ သိပါရေစ။
ေျဖ။ ။ သူတုိ႔ ကုမၸဏီက က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ ဘာမွ မဆိုင္ပါဘူး။ သူတုိ႔က က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ စ အဆက္အသြယ္လုပ္တဲ့ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္လယ္ ေလာက္ကတည္းက နယ္စပ္ကေန ျမန္မာျပည္ထဲ ျပန္၀င္သြားတဲ့ သတင္းမီဒီယာ သမားေတြ၊ ကင္မရာမင္းေတြ၊ ဗီဒီယုိ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ အေၾကာင္းကုိ Documentary လုပ္ခ်င္တယ္။ လုပ္ခ်င္ေတာ့၊ က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ အစမ္း စရိုက္တယ္။ ျပည္တြင္းက ထြက္လာတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကို မ်က္ႏွာမျပဘဲနဲ႔ ဗီဒီယိုရိုက္တယ္။ စၿပီး ဆင္ေနၿပီေပါ့၊ ဆင္ေနရင္းနဲ႔ အဲဒီမွာ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး ျဖစ္တယ္။ ျဖစ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ကလည္း အရမ္းကို အလုပ္ရႈပ္သြားတယ္။ အလုပ္ရႈပ္ေတာ့ သူတုိ႔ကို သိပ္ၿပီး အကူအညီမေပးႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔က တခ်ိန္လံုးရွိေနတယ္။ ဆႏၵျပပဲြ ေတာက္ေလွ်ာက္ အထဲကေနၿပီးေတာ့ ဗီဒီယုိ အရုပ္ေတြ ထုတ္လာတယ္။ အဲဒီထုတ္လာတဲ့ အရုပ္ေတြကို ဒီထဲမွာ တခါျပန္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာကို ျပန္ျဖန္႔တယ္။ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္တဲ့ ေအာ္ပေရးရွင္း တခုလံုးကုိ သူတုိ႔ မ်က္စိေရွ႕မွာ၊ သူတုိ႔ ေဘးကထုိင္ၿပီး ျမင္ရသလို ျဖစ္သြားတယ္။ ေနာက္ အရုပ္ေတြ ထြက္လာေတာ့ ဒီအရုပ္ေတြၾကည့္ၿပီးေတာ့ အဲဒီမွာ သူတုိ႔ စဥ္းစားတယ္ ဘာလုပ္လုိ႔ရမလဲ ...။ အဲဒီမွာ အရင္ရွိထားတဲ့ အုိင္ဒီယာ တခုလံုး ေပ်ာက္သြားတယ္။ ဒီအရုပ္ေတြနဲ႔ပဲ ဗီဒီယုိကင္မရာ သမားေတြ အေၾကာင္းကို documentary လုပ္မယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ျဖစ္သြားတာပါ။
ေမး။ ။ DVB ရဲ႕ ဒါရိုက္တာ တေယာက္ အေနနဲ႔ Burma VJ အေပၚ ဘယ္လုိသံုးသပ္လဲ။ ကိုေအးခ်မ္းႏိုင္တို႔ အရုပ္ေတြနဲ႔ ဆုေတြ အမ်ားႀကီး ရသြားတဲ့ အေပၚမွာေပါ့။
ေျဖ။ ။ ဒီ Documentary က DVB အတြက္ သမိုင္းမွတ္တိုင္ တခုလုိ ျဖစ္သြားတဲ့ အတြက္ ဗမာျပည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Documentary ထဲမွာ နာမည္လည္း ႀကီးသြားတယ္၊ လူၾကည့္လည္း မ်ားသြားတယ္။ DVB အတြက္ေတာ့ တကယ္ကို အေရးႀကီးတဲ့ မွတ္တိုင္တခုပါ။
ေမး။ ။ DVB အေနနဲ႔ အရုပ္ရတာ အရင္ကထက္ ပုိလြယ္တယ္ ေျပာႏိုင္လား။
ေျဖ။ ။ ပိုလြယ္လာတယ္ လုိ႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ လူပိုမ်ားလာတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ အရုပ္က ပိုထြက္လာတယ္။ ခက္ခဲမႈကေတာ့ နဂိုအတုိင္းပဲ။ ဒါေပမယ့္ အရင္တုန္းက က်ေနာ္တုိ႔ စလုပ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ဥပမာ - ၂၀၀၇ လူထု ဆႏၵျပပဲြျဖစ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔မွာ လူ ၃၀ ေလာက္ ရွိတယ္။ ဒီလူ ၃၀ မွာ တေယာက္ခ်င္းစီက အရုပ္ထုတ္တာ မဟုတ္ဘူး။ လူ ၃၀ က သူတုိ႔ အုပ္စုေလးေတြနဲ႔ လုပ္ၾကတယ္။ အုပ္စုတစုက အစီအစဥ္ တခုေပါ့။ အခုက လူ ၈၀၊ ၁၀၀ ေလာက္ ရွိလာတယ္။ ဆုိေတာ့ အစီအစဥ္ ပုိမ်ားလာတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တမ္းေျပာရင္ အရုပ္ရဖုိ႔ ရိုက္ရတာ အရင္ကထက္ စာရင္ ပိုေတာင္ခက္လာတယ္။
ဘာမွ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ မပတ္သက္တဲ့ ကိစၥ၊ ဥပမာ - ေစ်းထဲမွာဆုိပါစုိ႔။ ဆႏၵျပပြဲႀကီးကို ရိုက္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ သာမန္ လႈပ္ရွား သြားလာေနတဲ့ ဟာေတြ ရိုက္တာေတာင္မွ အႏၱရာယ္ ေတာ္ေတာ္ႀကီးတယ္။ ကင္မရာ ထုတ္တာနဲ႔ လာေမးတယ္၊ မင္း ဘာလုပ္တာလဲ၊ ဘယ္ကလဲ၊ ဘာအတြက္ ရိုက္တာလဲ။ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြေတြ သြားရင္လည္း အဲဒီလုိ လာေမးတာေတြ ရွိတယ္။ သူတုိ႔ဘက္က ေစာင့္ၾကည့္တာလည္း ပိုမ်ားလာတယ္။
လူေတြက က်ေနာ္တုိ႔ TV ေတြကို ၾကည့္တယ္ဆုိတာက အဓိက သူတို႔ မျမင္ဘူးတာေတြ ျမင္ရလို႔။ MRTV လုိဟာမ်ိဳးမွာ ျမင္ရတဲ့ ဟာေတြ က်ေနာ္တုိ႔ လႊင့္တာမရွိဘူး။ တကယ္တမ္း သူတုိ႔ လုပ္ခ်င္တာက က်ေနာ္တုိ႔ကို လူေတြ မၾကည့္ခ်င္ေအာင္လုပ္ခ်င္တာ။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔ မျပတဲ့ သတင္းေတြ၊ အရုပ္ေတြကို ျပေတာ့ လူေတြက ၾကည့္မွာပဲ။ သူတုိ႔က အရမ္းကို တဖက္သတ္ႀကီး ျဖစ္ေနေတာ့ ဘယ္သူမွ ၾကည့္မွာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကို လူေတြမၾကည့္ေအာင္ လုပ္ေလေလ၊ လူေတြက ပိုၾကည့္ခ်င္ေလေလ ျဖစ္မွာပဲ။
၂၀၀၇ ဇြန္၊ ဇူလိုင္ ကာလေတြက စၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ ၂၄ နာရီ လႊင့္တယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ၾကည့္တဲ့ သူက ေတာ္ေတာ္ မ်ားလာတယ္။ အထဲက က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္ေတြ ကိုယ္တုိင္ ႀကံဳရတာေတြရွိတယ္။ သူတို႔ ျပန္ေျပာျပတယ္။ ဥပမာ - သတင္းေထာက္ေတြ ကိုယ္တုိင္ ေစ်းသြားတာ၊ ၿမိဳ႕ထဲမွာ လမ္းေလွ်ာက္တာမ်ိဳး လုပ္တဲ့အခ်ိန္ လက္တို႔ၿပီး DVB program ေတြ၀ယ္မလား။ သူတုိ႔မွာ CD ေတြ ရွိတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး တိုုးတိုးတိတ္တိတ္ေလး လာလာေျပာတာေတြရွိတယ္။
ေမး။ ။ နာဂစ္ဆိုင္ကလုန္း ကာလတုန္းက DVB အေနနဲ႔ လုပ္ႏုိင္ခဲ့တာေတြ ဘာေတြရွိခဲ့လဲ။
ေျဖ။ ။ ေရႊ၀ါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး ၿပီးေတာ့ တခ်ိဳ႕ေတြ အဖမ္းခံရတာရွိတယ္၊ တခ်ိဳ႕ ပစၥည္းေတြ ဆံုးရံႈးသြားရတာေတြ ရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ အဲဒီတုန္းက မိုးေတြ အႀကီးအက်ယ္ရြာေတာ့ ကင္မရာေတြ တလံုးၿပီး တလံုးပ်က္တယ္။ တခ်ိဳ႕လည္း ေရွာင္တိမ္း ေနရတယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အဓိက ျပင္တာက အေျခခံဥပေဒ ဆႏၵခံယူပဲြအတြက္ကို ျပင္တာ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ အခ်ိန္မွာ နာဂစ္ျဖစ္လာတယ္။ ကံေကာင္းခ်င္ေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ျပည္တြင္းက လူေတြ ျပန္ရွိတယ္။ ပစၥည္းေတြလည္း ျပန္ရွိတယ္။ နာဂစ္ဆိုင္ကလုန္း ျဖစ္ေတာ့ ပထမဆံုး ထြက္လာတဲ့ အရုပ္က က်ေနာ္တို႔ ဆီကပဲ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အင္တာနက္ ေတြကလည္း အကုန္ ေဒါင္းသြားၿပီ။ တယ္လီဖုန္း လိုင္းေတြကလည္း အကုန္က်သြားၿပီ။ က်ေနာ္ၾကည့္ရတာ တခ်ိဳ႕ ႏုိင္ငံျခား သတင္းေထာက္ေတြ အထဲမွာ ရွိေနပုံရတယ္။ သူတုိ႔က သူတို႔ မီဒီယာေတြ အတြက္ cover လုပ္ဖို႔ ေရာက္ေနၾကတာ။ ဘယ္ေလာက္ထိျဖစ္လဲ ဆုိေတာ့ သူတုိ႔ေတာင္မွ အရုပ္ေတြ ျပန္မထုတ္ႏုိင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ သတင္းေထာက္ေတြက နာဂစ္ ျဖစ္ၿပီး တရက္၊ ႏွစ္ရက္ အတြင္း ဧရာ၀တီတိုင္းကို ေရာက္သြားၿပီး အဲဒီကေန ရြာသားေတြနဲ႔ေတြ႕၊ လူေတြ ေသတာေတြ၊ ေၾကတာေတြ၊ အဲဒီအရုပ္ေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ TV ကလည္း ထြက္တယ္။ ႏုိင္ငံျခား မီဒီယာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုလည္း ေပးႏုိင္ခဲ့တယ္။
ေမး။ ။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြ အတြက္ေကာ ဘာေတြ လုပ္ဖုိ႔ ျပင္ထားလဲ။
ေျဖ။ ။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ကေတာ့ program ပုိင္းအရေရာ ေနာက္ၿပီး training ပိုင္းအရေရာ လုပ္ဖို႔ရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္တဲ့ လူေတြ မ၀င္တဲ့ အေၾကာင္း။ ၀င္တဲ့ လူေတြ ၀င္တဲ့ အေၾကာင္း debate လို ပံုစံနဲ႔ လုပ္ဖုိ႔ ရွိတယ္။ ေနာက္ election law နဲ႔ ပတ္သက္တာေတြ။ ဥပမာ- သူမ်ားႏိုင္ငံေတြမွာ election ကို ဘယ္လုိလုပ္ၾကလဲ ဆုိတဲ့ ဟာမ်ိဳးေတြ။ election မွာ လူထုရဲ႕ အခန္းက႑က ဘယ္လုိအေရးပါတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတြ သြားဖုိ႔ရွိတယ္။ ေနာက္တခါ ဘယ္ပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ ႏိုင္ရင္ သူတုိ႔ ပါတီရဲ႕ ေပၚလစီက က်န္းမာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိရွိလဲ၊ စီးပြားေရး ေပၚလစီက ဘယ္လုိရွိလဲ၊ အစရွိသျဖင့္ေပါ့။ အဲဒါေလးေတြကို တခုခ်င္းစီ ဆြဲထုတ္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ္။ အဲဒါက တခုေပါ့။
ေရြးေကာက္ပဲြ ကာလအတြင္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပဲြ မျဖစ္ခင္ တပတ္ေလာက္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးလုိ႔ တပတ္ေလာက္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တုိ႔ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား တုိးခ်ဲ႕ဖုိ႔ရွိတယ္။ မနက္ကေန စၿပီး ညေနမိုးခ်ဳပ္တဲ့ အထိေပါ့။ ေနာ္ေဝး ကေန တုိက္ရိုက္လႊင့္ဖို႔ စီစဥ္ထားတယ္။
ေမး။ ။ ကိုေအးခ်မ္းႏိုင္တုို႔ အေနနဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးကေန ေမြးဖြားလာတဲ့ မီဒီယာ တခု ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေတာ္လွန္ေရး ၿပီးဆံုးသြားရင္ ဘာအေနနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ ရပ္တည္မလဲ။ ဆက္ၿပီး ရွိေနဦးမလား။
ေျဖ။ ။ ျမန္မာျပည္ အေျခအေန ေျပာင္းသြားရင္ DVB နာမည္နဲ႔ပဲ ဆက္ေနမယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တုိ႔ ဆက္လုပ္ဖုိ႔ ရွိတာက ျမန္မာျပည္ အေျခအေန ေျပာင္းၿပီဆုိုရင္ ျမန္မာျပည္ထဲကို ဝင္ၿပီး ဘယ္လုိဆက္ ရပ္တည္မလဲ။ ဘယ္လုိတည္ေဆာက္ရမလဲ။ ဘယ္လုိ ျဖစ္မလဲဆိုတာ စဥ္းစားရမယ္။ ေျပာရရင္ေတာ့ ျမန္မာျပည္ ေျပာင္းၿပီး ၄၊ ၅ ႏွစ္အထိ donor ဆီက ပိုက္ဆံရေနမယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရရွည္မွာ က်ေနာ္တို႔ ကိုယ့္ ဘာသာကိုယ္ ရပ္တည္ရမယ္။
ေမး။ ။ DVB က ဒါဟာ တခုတည္းေသာ TV ဆိုၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ရွိရာကေန ေနာက္ထပ္ ကိုေအးခ်မ္းႏုိင္တုိ႔နဲ႔ အၿပိဳင္ ေပၚလာႏိုင္တဲ့ TV ေတြ အေပၚမွာေရာ ဘယ္လုိ သေဘာထားမလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ ထင္တာေတာ့ ေကာင္းတယ္။ မ်ားမ်ားေပၚေလ ေကာင္းေလပဲ။ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ျပေနတဲ့ လိုင္းေတြက အစိုးရ ရုပ္သံေတြ။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီ ရတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ရုပ္သံလိုင္းေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ထိုင္းႏိုင္ငံလုိ ႏုိင္ငံမွာေတာင္ အမ်ားႀကီးပဲ။ ျမန္မာျပည္မွာက လူဦးေရ ၅၅ သန္းေလာက္ရွိတယ္။ ဒီ တခုနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဘယ္လိုမွ cover မလုပ္ႏုိင္ဘူး။ ေနာက္တခုက တခါတေလက်ေတာ့ ကို္ယ့္တေယာက္ပဲ ရွိေနတယ္ဆိုရင္ ကိုယ္က သိပ္ႀကိဳးစားခ်င္စိတ္ မရွိဘူး။ ကိုယ္နဲ႔ အဲဒီလုိ ၿပိဳင္ဘက္ ရွိလာတယ္ဆိုရင္ ႀကိဳးစားခ်င္စိတ္ ပို ရွိလာတယ္။ ၿပိဳင္ဘက္ ရွိမွ ပုိၿပီးတုိးတက္ႏိုင္တယ္။
က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ အားေပးတယ္။ အဲဒီရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အခုဆိုရင္လည္း တျခားအဖဲြ႔အစည္းေတြ၊ တျခား မီဒီယာ ေတြနဲ႔ တဲြၿပီးေတာ့ သတင္းေတြထုတ္ဖုိ႔၊ documentary ေတြထုတ္ဖို႔၊ အဲဒါမ်ိဳးေတြ က်ေနာ္တုိ႔ မ်ားမ်ားစားစား လုပ္မယ္။ အဲဒီလုိမ်ိဳး လိုင္းေတြ မ်ားလာတာ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ ျပႆနာမရွိဘူး။ ေနာက္တခုက ျမန္မာျပည္လုိ ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ နည္းေသးတယ္။ ဥပမာ တခုေျပာရရင္ ၂၀၀၇ သံဃာ ဆႏၵျပပဲြမွာ ဂ်ပန္သတင္းေထာက္ နာဂအိ အသတ္ခံရတယ္။ သူအသတ္ခံရတဲ့ ပံုကုိ က်ေနာ္တုိ႔ စရေတာ့ ဆိုဒ္ တဘက္တည္းက တပံုပဲရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ပိုင္း က်ေနာ္တုိ႔ လူေတြ ပုိ႔လာတဲ့ ဓာတ္ပံုေတြ၊ ဗီဒီယုိေတြ ထပ္ရေတာ့ သံုးမ်ိဳးေတာင္ရတယ္။ အဲဒီေနရာမွာ ေျပာရရင္ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္ ၃ ေယာက္ စလံုးက ရွိတယ္။ က်ေနာ္ဆိုလုိခ်င္တာက တကယ္လုိ႔သာ တေယာက္မွ မရွိဘူးဆုိလုိ႔ ရွိရင္ တပံုမွ ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ လူမ်ားတာက ျပႆနာမရွိဘူး။ လူမ်ားတယ္ဆိုရင္ ပုိၿပီး cover လုပ္တဲ့ ေနရာမွာ အားေကာင္းမယ္။ ေနာက္တခုက အဲဒီ အျမင္ သံုးခုကေန ရလုိက္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ ေသခ်ာ စဥ္းစားဆံုးျဖတ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ အနီးကပ္ပစ္တာလား၊ ေတ့ ပစ္တာလား၊ မေတာ္တဆ ပစ္မိတာလား။ အဲဒီပံုေတြကို ဂ်ပန္ပုလိပ္ေတြကလည္း ယူသြားတယ္။ ဂ်ပန္အစိုးရနဲ႔ စကားေျပာတဲ့ အခါမွာ အဲဒီ အရုပ္ေတြက အမ်ားႀကီး တန္ဖုိးရွိတာေပါ့။ မ်ားတယ္သာ ေျပာေပမယ့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေနနဲ႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သတင္းေထာက္ေတြ ဒီထက္မ်ားရင္ ပုိၿပီးေကာင္းတယ္။
ေမး။ ။ ေရဒီယုိနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ျပည္တြင္းမွာ ေျပာေနတာ DVB က ဖမ္းလုိ႔ သိပ္အဆင္မေျပဘူးတဲ့။ ေနာက္တခုက တျခားေရဒီယိုိနဲ႔ ယွဥ္လုိက္ရင္ နည္းနည္းအားနည္းတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာေနၾကတာရွိတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထပ္ၿပီး တုိးျမႇင့္ဖုိ႔ရွိလား။ ဘယ္လုိ႔ တုံ႔ျပန္မလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီကိစၥကို ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျပင္တာေတြရွိတယ္။ ေနာက္တခုက frequency ပိုေကာင္းလာေအာင္ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း သိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ ေရဒီယို အသံလိႈင္း ဖမ္းရတာ ခက္တယ္။ BBCနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္တယ္၊ VOAနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္တယ္၊ RFAနဲ႔ႏႈိင္းယွဥ္တယ္။ သူတုိ႔ အဲဒီလုိ ႏိႈင္းယွဥ္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အသံက အဆင္မေျပဘူး ေျပာတယ္။ ခုနေျပာတဲ့ အသံလႊင့္ဌာနေတြက ဒီအာရွ၊ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ေတြမွာပဲ ရွိတယ္။ VOAဆိုရင္ ထုိင္းက လႊင့္တာရွိမယ္၊ BBC ဆုိရင္ စကၤာပူက လႊင့္တာရွိမယ္၊ RFA လည္း ဒီလိုပဲ။ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီ station ေတြ အကုန္လံုးကို လုိက္ခ်ိတ္တယ္၊ ႀကိဳးစား ၾကည့္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔က က်ေနာ္တုိ႔ကို ႏိုင္ငံေရး ဆိုၿပီးေတာ့ပဲ ျမင္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ station ျမန္မာျပည္နဲ႔ ေ၀းတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ အသံလိုင္းက သူတုိ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ရင္ေတာ့ မေကာင္းဘူး။ ဒါေပမယ့္ လံုး၀ကို ဖမ္းလုိ႔ မရတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ျပည္ပက ျမန္မာ မီဒီယာေတြက ေတာ္လွန္ေရးကေန ေပါက္လာဖြားလာတဲ့ မီဒီယာေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သတင္းသမား လိုက္နာရမယ့္ က်င့္ဝတ္ေတြနဲ႔ လြဲေခ်ာ္ေနတာေတြ ရွိတယ္ ဆိုၿပီး ေျပာၾကတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေကာ ကိုေအးခ်မ္းႏိုင္ ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ေတာက္ေလွ်ာက္ အခုထိ ေျပာေန၊ လုပ္ေနၾကတာပါပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ကိုက အရမ္း က်ပ္တယ္။ ဆရာဦး၀င္တင္တုိ႔ တေတြ၊ တကယ့္ သတင္းစာ ဆရာႀကီးေတြေတာင္မွ ၆၂ ခုႏွစ္မွာ အဖမ္းခံရတာတုိ႔၊ အပိတ္ခံရတာတို႔ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီကေနစၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သတင္းစာေလာက ပ်က္သြားလိုက္တာ ၈၈ အထိပဲ။ ၈၈ မွာတုန္းက ျမန္မာျပည္မွာ ခုနက က်န္ေနခဲ့တဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ ဆရာႀကီးေတြရွိတယ္။ ေနာက္ ၈၈ အၿပီး ဒီဘက္ထြက္လာတဲ့ သူေတြ အကုန္လံုးက တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ၊ ႏုိင္ငံေရး သမားေတြခ်ည္းပဲ။ ေနာက္တခုက မီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေတြ႕အႀကံဳ မရွိၾကဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္က စာေလး၊ ေပေလးေတြ စိတ္၀င္စားတယ္၊ ဒီဘက္မွာ ႏုိင္ငံျခား သတင္းေထာက္ေတြ ေတြ႕တယ္။ သတင္းစာ တုိက္ႀကီးေတြ ေတြ႕တယ္။ အဲဒါကို ကုိယ္က အားက်ၿပီးေတာ့ စေရးၾကတယ္။ ေရးၾကေတာ့ အဲဒီေရးတဲ့ အခ်ိန္မွာေတာ့ ကိုယ္က ႏိုင္ငံေရးသမား၊ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ဆန္ဆန္ေပါ့ေလ။ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ ႀကိဳက္သလို၊ အဆင္ေျပသလို လုပ္ၾကတာ။ ေနာက္ပိုင္း နည္းေတြ ရလာတယ္၊ အေတြ႕အႀကံဳေတြ ရလာေတာ့ ေနာက္ပိုင္း မီဒီယာဆုိတာ independent ျဖစ္ရမယ္။ မလြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာဟာ ဘယ္ေတာ့မွ လုပ္စားလုိ႔ မရဘူး။ အဲဒါမ်ိဳးေတြ သိလာတဲ့ အခ်ိန္မွာ စၿပီး ျပင္လာၾကပါတယ္။
ေမး ။ ။ အခု အဲဒီ DVB ကေကာ independent ျဖစ္ဖုိ႔ ဦးတည္ေနတာလား။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔က independent ျဖစ္ေနပါၿပီ။ က်ေနာ္တုိ႔ ေရဒီယုိ စ လႊင့္တဲ့ အခါမွာ အၿမဲတမ္း က်ေနာ္တုိ႔ ေရဒီယိုရဲ႕ အစမွာ DVB က အမ်ိဳးသား ညြန္႔ေပါင္း အသံလႊင့္ဌာနပါဆိုၿပီး အဲဒီလုိ ေၾကညာေလ့ရွိတယ္။ အဲဒါ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္ကေန ၂၀၀၂ အထိပဲ။ ၂၀၀၂ မွာ က်ေနာ္တုိ႔ ျဖဳတ္လုိက္တယ္။ ျဖဳတ္လုိက္တယ္ဆုိတာက အမ်ိဳးသား ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရရဲ႕ အသံလႊင့္ဌာန ဆိုတဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ အသံႀကီးက ဒီအစိုးရအတြက္ပဲ လုပ္ေပးတာျဖစ္မယ္။ အဲဒါကို က်ေနာ္တုိ႔ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ ေနာက္တခုက မီဒီယာဆုိတာက independent ျဖစ္ဖုိ႔လုိတယ္။ အစိုးရအဖဲြ႔ တခုခု၊ ႏိုင္ငံေရး ပါတီ တခုခုက ထိန္းထားတာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ၂၀၀၆ မွာ DVB foundation အေနနဲ႔ ေျပာင္းလုိက္တယ္။ ေျပာင္းလုိက္တဲ့ အခ်ိန္မွာ အဖြဲ႕အစည္းေတြက လူေတြလည္း ပါတယ္။ ၆ ေယာက္ေလာက္ ရွိမယ္။ အဲဒီပါတဲ့ လူေတြ အကုန္လံုးက သူတုိ႔ ကိုယ္ သူတုိ႔ သတင္းသမားအျဖစ္ပဲ ပါဝင္တယ္။ သူတို႔ organization ကို ကိုယ္စား မျပဳဘူး။
အခုက်ေနာ္တုိ႔ independent ျဖစ္သြားၿပီ။ ခုနက ေဖာင္ေဒးရွင္း ျဖစ္သြားတဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ ေနာ္ေ၀းႏိုင္ငံ ဥပေဒအရ အယ္ဒီတာေတြက ေနာ္ေ၀းမွာရွိတဲ့ သတင္းအယ္ဒီတာေတြ လိုက္နာရမယ့္၊ ေစာင့္ထိန္းရမယ့္ က်င့္၀တ္ေတြ လိုက္နာရမယ္။ အဲဒီဟာ လိုက္နာတယ္ ဆိုတာက လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာတခုအေနနဲ႔ ရပ္တည္သြားမယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး။ တကယ္လုိ႔ အဲဒီလုိ ရပ္တည္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တုိ႔ကို ခုနက အစိုးရ အဖဲြ႔အစည္း၊ ႏိုင္ငံေရး အဖဲြ႕အစည္း တခုခုကပဲ ျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တုိ႔ကို ဖိအား လာေပးမယ္ဆုိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ တာ၀န္က အလုပ္ကေန ရပ္ဆိုင္းခံရမယ္။ သူတုိ႔ ေျပာတဲ့ အတုိင္း လုိက္နာၿပီး လုိက္လုပ္လုိ႔ မရဘူး။ ၂၀၀၂ ကေနစၿပီးေတာ့ အမ်ိဳးသားညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ ကေနၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ကို ဘယ္ဟာထည့္ရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳး ေျပာတာေတြ မရွိပါဘူး။
အခုက်ေနာ္တုိ႔ ဘာေတြပဲ လုပ္ေန လုပ္ေန က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ ေနာက္ဆံုး ပန္းတုိင္က ဒီမုိကေရစီ ရသြားတဲ့ အခ်ိန္မွာ တကယ့္ independent မီဒီယာ တခု အေနနဲ႔ လူထု အက်ိဳးျပဳ မီဒီယာ တခု အေနနဲ႔ ရပ္တည္ဖို႔ပါ။ ဘယ္အစိုးရပဲ တက္တက္ မီဒီယာက အရမ္းကို အေရးႀကီးတယ္။ တကယ္လုိ႔ မီဒီယာဟာ independent မျဖစ္ဘူးဆုိရင္ ေနာက္တက္လာမယ့္ အစိုးရလည္း ဘယ္ေလာက္ ေကာင္းတယ္ေျပာေျပာ ေျပာလုိ႔မရဘူး၊ တဖက္ေစာင္းနင္း ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ မီဒီယာက ေထာက္ျပဖုိ႔လုိတယ္။ အဲဒီလုိ မီဒီယာမ်ိဳး ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ရပ္တည္ႏိုင္ဖုိ႔ လုိတယ္။
ကိုေအးခ်မ္းႏုိင္ (ဓာတ္ပံု - ဘန္ေကာက္ပို႔စ္)
ဧရာဝတီ Tuesday, April 20, 2010 .ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ (DVB) သည္ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္မွ စတင္ ထုတ္လႊင့္ခဲ့သည္။ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ ေမလတြင္ စတင္၍ DVB ရုပ္သံ ထုတ္လႊင့္ ခဲ့ရာ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး ကာလႏွင့္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလတြင္ တုိက္ခတ္ေသာ နာဂစ္ ဆိုင္ကလုန္း မုန္တိုင္း ေနာက္ပိုင္း တို႔တြင္ ျပည္တြင္း၌ ျဖစ္ပ်က္ေနေသာ အေျခအေနမ်ားကို ျမန္မာျပည္သူမ်ား ပိုမို သိရွိေစခဲ့သည္။ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးကို အေျခခံထားသည့္ ျပည္တြင္းမွ DVB ရုပ္သံ သတင္းေထာက္ တဦးအေၾကာင္း မွတ္တမ္းရုပ္ရွင္ Burma VJ မွာ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ေအာ္စကာ ဆုေပးပြဲတြင္ ဆန္ခါတင္ ၅ ကား စာရင္း၌ ပါဝင္ခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံတကာ ဆုမ်ားစြာ ရရွိခဲ့သည္။ ထို DVB သတင္းဌာန၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႉး ကိုေအးခ်မ္းႏုိင္ကို ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ ေအးခ်မ္းေျမ့က ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္းထား ပါသည္။
ေမး။ ။ အရင္ဆံုး Burma VJ နဲ႔ ဘယ္လို ဆက္စပ္ခဲ့တာလဲ သိပါရေစ။
ေျဖ။ ။ သူတုိ႔ ကုမၸဏီက က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ ဘာမွ မဆိုင္ပါဘူး။ သူတုိ႔က က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ စ အဆက္အသြယ္လုပ္တဲ့ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္လယ္ ေလာက္ကတည္းက နယ္စပ္ကေန ျမန္မာျပည္ထဲ ျပန္၀င္သြားတဲ့ သတင္းမီဒီယာ သမားေတြ၊ ကင္မရာမင္းေတြ၊ ဗီဒီယုိ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ အေၾကာင္းကုိ Documentary လုပ္ခ်င္တယ္။ လုပ္ခ်င္ေတာ့၊ က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ အစမ္း စရိုက္တယ္။ ျပည္တြင္းက ထြက္လာတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကို မ်က္ႏွာမျပဘဲနဲ႔ ဗီဒီယိုရိုက္တယ္။ စၿပီး ဆင္ေနၿပီေပါ့၊ ဆင္ေနရင္းနဲ႔ အဲဒီမွာ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး ျဖစ္တယ္။ ျဖစ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ကလည္း အရမ္းကို အလုပ္ရႈပ္သြားတယ္။ အလုပ္ရႈပ္ေတာ့ သူတုိ႔ကို သိပ္ၿပီး အကူအညီမေပးႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔က တခ်ိန္လံုးရွိေနတယ္။ ဆႏၵျပပဲြ ေတာက္ေလွ်ာက္ အထဲကေနၿပီးေတာ့ ဗီဒီယုိ အရုပ္ေတြ ထုတ္လာတယ္။ အဲဒီထုတ္လာတဲ့ အရုပ္ေတြကို ဒီထဲမွာ တခါျပန္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာကို ျပန္ျဖန္႔တယ္။ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္တဲ့ ေအာ္ပေရးရွင္း တခုလံုးကုိ သူတုိ႔ မ်က္စိေရွ႕မွာ၊ သူတုိ႔ ေဘးကထုိင္ၿပီး ျမင္ရသလို ျဖစ္သြားတယ္။ ေနာက္ အရုပ္ေတြ ထြက္လာေတာ့ ဒီအရုပ္ေတြၾကည့္ၿပီးေတာ့ အဲဒီမွာ သူတုိ႔ စဥ္းစားတယ္ ဘာလုပ္လုိ႔ရမလဲ ...။ အဲဒီမွာ အရင္ရွိထားတဲ့ အုိင္ဒီယာ တခုလံုး ေပ်ာက္သြားတယ္။ ဒီအရုပ္ေတြနဲ႔ပဲ ဗီဒီယုိကင္မရာ သမားေတြ အေၾကာင္းကို documentary လုပ္မယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ျဖစ္သြားတာပါ။
ေမး။ ။ DVB ရဲ႕ ဒါရိုက္တာ တေယာက္ အေနနဲ႔ Burma VJ အေပၚ ဘယ္လုိသံုးသပ္လဲ။ ကိုေအးခ်မ္းႏိုင္တို႔ အရုပ္ေတြနဲ႔ ဆုေတြ အမ်ားႀကီး ရသြားတဲ့ အေပၚမွာေပါ့။
ေျဖ။ ။ ဒီ Documentary က DVB အတြက္ သမိုင္းမွတ္တိုင္ တခုလုိ ျဖစ္သြားတဲ့ အတြက္ ဗမာျပည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Documentary ထဲမွာ နာမည္လည္း ႀကီးသြားတယ္၊ လူၾကည့္လည္း မ်ားသြားတယ္။ DVB အတြက္ေတာ့ တကယ္ကို အေရးႀကီးတဲ့ မွတ္တိုင္တခုပါ။
ေမး။ ။ DVB အေနနဲ႔ အရုပ္ရတာ အရင္ကထက္ ပုိလြယ္တယ္ ေျပာႏိုင္လား။
ေျဖ။ ။ ပိုလြယ္လာတယ္ လုိ႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ လူပိုမ်ားလာတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ အရုပ္က ပိုထြက္လာတယ္။ ခက္ခဲမႈကေတာ့ နဂိုအတုိင္းပဲ။ ဒါေပမယ့္ အရင္တုန္းက က်ေနာ္တုိ႔ စလုပ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ဥပမာ - ၂၀၀၇ လူထု ဆႏၵျပပဲြျဖစ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔မွာ လူ ၃၀ ေလာက္ ရွိတယ္။ ဒီလူ ၃၀ မွာ တေယာက္ခ်င္းစီက အရုပ္ထုတ္တာ မဟုတ္ဘူး။ လူ ၃၀ က သူတုိ႔ အုပ္စုေလးေတြနဲ႔ လုပ္ၾကတယ္။ အုပ္စုတစုက အစီအစဥ္ တခုေပါ့။ အခုက လူ ၈၀၊ ၁၀၀ ေလာက္ ရွိလာတယ္။ ဆုိေတာ့ အစီအစဥ္ ပုိမ်ားလာတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တမ္းေျပာရင္ အရုပ္ရဖုိ႔ ရိုက္ရတာ အရင္ကထက္ စာရင္ ပိုေတာင္ခက္လာတယ္။
ဘာမွ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ မပတ္သက္တဲ့ ကိစၥ၊ ဥပမာ - ေစ်းထဲမွာဆုိပါစုိ႔။ ဆႏၵျပပြဲႀကီးကို ရိုက္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ သာမန္ လႈပ္ရွား သြားလာေနတဲ့ ဟာေတြ ရိုက္တာေတာင္မွ အႏၱရာယ္ ေတာ္ေတာ္ႀကီးတယ္။ ကင္မရာ ထုတ္တာနဲ႔ လာေမးတယ္၊ မင္း ဘာလုပ္တာလဲ၊ ဘယ္ကလဲ၊ ဘာအတြက္ ရိုက္တာလဲ။ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြေတြ သြားရင္လည္း အဲဒီလုိ လာေမးတာေတြ ရွိတယ္။ သူတုိ႔ဘက္က ေစာင့္ၾကည့္တာလည္း ပိုမ်ားလာတယ္။
လူေတြက က်ေနာ္တုိ႔ TV ေတြကို ၾကည့္တယ္ဆုိတာက အဓိက သူတို႔ မျမင္ဘူးတာေတြ ျမင္ရလို႔။ MRTV လုိဟာမ်ိဳးမွာ ျမင္ရတဲ့ ဟာေတြ က်ေနာ္တုိ႔ လႊင့္တာမရွိဘူး။ တကယ္တမ္း သူတုိ႔ လုပ္ခ်င္တာက က်ေနာ္တုိ႔ကို လူေတြ မၾကည့္ခ်င္ေအာင္လုပ္ခ်င္တာ။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔ မျပတဲ့ သတင္းေတြ၊ အရုပ္ေတြကို ျပေတာ့ လူေတြက ၾကည့္မွာပဲ။ သူတုိ႔က အရမ္းကို တဖက္သတ္ႀကီး ျဖစ္ေနေတာ့ ဘယ္သူမွ ၾကည့္မွာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကို လူေတြမၾကည့္ေအာင္ လုပ္ေလေလ၊ လူေတြက ပိုၾကည့္ခ်င္ေလေလ ျဖစ္မွာပဲ။
၂၀၀၇ ဇြန္၊ ဇူလိုင္ ကာလေတြက စၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ ၂၄ နာရီ လႊင့္တယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ၾကည့္တဲ့ သူက ေတာ္ေတာ္ မ်ားလာတယ္။ အထဲက က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္ေတြ ကိုယ္တုိင္ ႀကံဳရတာေတြရွိတယ္။ သူတို႔ ျပန္ေျပာျပတယ္။ ဥပမာ - သတင္းေထာက္ေတြ ကိုယ္တုိင္ ေစ်းသြားတာ၊ ၿမိဳ႕ထဲမွာ လမ္းေလွ်ာက္တာမ်ိဳး လုပ္တဲ့အခ်ိန္ လက္တို႔ၿပီး DVB program ေတြ၀ယ္မလား။ သူတုိ႔မွာ CD ေတြ ရွိတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး တိုုးတိုးတိတ္တိတ္ေလး လာလာေျပာတာေတြရွိတယ္။
ေမး။ ။ နာဂစ္ဆိုင္ကလုန္း ကာလတုန္းက DVB အေနနဲ႔ လုပ္ႏုိင္ခဲ့တာေတြ ဘာေတြရွိခဲ့လဲ။
ေျဖ။ ။ ေရႊ၀ါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး ၿပီးေတာ့ တခ်ိဳ႕ေတြ အဖမ္းခံရတာရွိတယ္၊ တခ်ိဳ႕ ပစၥည္းေတြ ဆံုးရံႈးသြားရတာေတြ ရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ အဲဒီတုန္းက မိုးေတြ အႀကီးအက်ယ္ရြာေတာ့ ကင္မရာေတြ တလံုးၿပီး တလံုးပ်က္တယ္။ တခ်ိဳ႕လည္း ေရွာင္တိမ္း ေနရတယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အဓိက ျပင္တာက အေျခခံဥပေဒ ဆႏၵခံယူပဲြအတြက္ကို ျပင္တာ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ အခ်ိန္မွာ နာဂစ္ျဖစ္လာတယ္။ ကံေကာင္းခ်င္ေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ျပည္တြင္းက လူေတြ ျပန္ရွိတယ္။ ပစၥည္းေတြလည္း ျပန္ရွိတယ္။ နာဂစ္ဆိုင္ကလုန္း ျဖစ္ေတာ့ ပထမဆံုး ထြက္လာတဲ့ အရုပ္က က်ေနာ္တို႔ ဆီကပဲ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အင္တာနက္ ေတြကလည္း အကုန္ ေဒါင္းသြားၿပီ။ တယ္လီဖုန္း လိုင္းေတြကလည္း အကုန္က်သြားၿပီ။ က်ေနာ္ၾကည့္ရတာ တခ်ိဳ႕ ႏုိင္ငံျခား သတင္းေထာက္ေတြ အထဲမွာ ရွိေနပုံရတယ္။ သူတုိ႔က သူတို႔ မီဒီယာေတြ အတြက္ cover လုပ္ဖို႔ ေရာက္ေနၾကတာ။ ဘယ္ေလာက္ထိျဖစ္လဲ ဆုိေတာ့ သူတုိ႔ေတာင္မွ အရုပ္ေတြ ျပန္မထုတ္ႏုိင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ သတင္းေထာက္ေတြက နာဂစ္ ျဖစ္ၿပီး တရက္၊ ႏွစ္ရက္ အတြင္း ဧရာ၀တီတိုင္းကို ေရာက္သြားၿပီး အဲဒီကေန ရြာသားေတြနဲ႔ေတြ႕၊ လူေတြ ေသတာေတြ၊ ေၾကတာေတြ၊ အဲဒီအရုပ္ေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ TV ကလည္း ထြက္တယ္။ ႏုိင္ငံျခား မီဒီယာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုလည္း ေပးႏုိင္ခဲ့တယ္။
ေမး။ ။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြ အတြက္ေကာ ဘာေတြ လုပ္ဖုိ႔ ျပင္ထားလဲ။
ေျဖ။ ။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ကေတာ့ program ပုိင္းအရေရာ ေနာက္ၿပီး training ပိုင္းအရေရာ လုပ္ဖို႔ရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္တဲ့ လူေတြ မ၀င္တဲ့ အေၾကာင္း။ ၀င္တဲ့ လူေတြ ၀င္တဲ့ အေၾကာင္း debate လို ပံုစံနဲ႔ လုပ္ဖုိ႔ ရွိတယ္။ ေနာက္ election law နဲ႔ ပတ္သက္တာေတြ။ ဥပမာ- သူမ်ားႏိုင္ငံေတြမွာ election ကို ဘယ္လုိလုပ္ၾကလဲ ဆုိတဲ့ ဟာမ်ိဳးေတြ။ election မွာ လူထုရဲ႕ အခန္းက႑က ဘယ္လုိအေရးပါတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတြ သြားဖုိ႔ရွိတယ္။ ေနာက္တခါ ဘယ္ပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ ႏိုင္ရင္ သူတုိ႔ ပါတီရဲ႕ ေပၚလစီက က်န္းမာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိရွိလဲ၊ စီးပြားေရး ေပၚလစီက ဘယ္လုိရွိလဲ၊ အစရွိသျဖင့္ေပါ့။ အဲဒါေလးေတြကို တခုခ်င္းစီ ဆြဲထုတ္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ္။ အဲဒါက တခုေပါ့။
ေရြးေကာက္ပဲြ ကာလအတြင္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပဲြ မျဖစ္ခင္ တပတ္ေလာက္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးလုိ႔ တပတ္ေလာက္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တုိ႔ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား တုိးခ်ဲ႕ဖုိ႔ရွိတယ္။ မနက္ကေန စၿပီး ညေနမိုးခ်ဳပ္တဲ့ အထိေပါ့။ ေနာ္ေဝး ကေန တုိက္ရိုက္လႊင့္ဖို႔ စီစဥ္ထားတယ္။
ေမး။ ။ ကိုေအးခ်မ္းႏိုင္တုို႔ အေနနဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးကေန ေမြးဖြားလာတဲ့ မီဒီယာ တခု ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေတာ္လွန္ေရး ၿပီးဆံုးသြားရင္ ဘာအေနနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ ရပ္တည္မလဲ။ ဆက္ၿပီး ရွိေနဦးမလား။
ေျဖ။ ။ ျမန္မာျပည္ အေျခအေန ေျပာင္းသြားရင္ DVB နာမည္နဲ႔ပဲ ဆက္ေနမယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တုိ႔ ဆက္လုပ္ဖုိ႔ ရွိတာက ျမန္မာျပည္ အေျခအေန ေျပာင္းၿပီဆုိုရင္ ျမန္မာျပည္ထဲကို ဝင္ၿပီး ဘယ္လုိဆက္ ရပ္တည္မလဲ။ ဘယ္လုိတည္ေဆာက္ရမလဲ။ ဘယ္လုိ ျဖစ္မလဲဆိုတာ စဥ္းစားရမယ္။ ေျပာရရင္ေတာ့ ျမန္မာျပည္ ေျပာင္းၿပီး ၄၊ ၅ ႏွစ္အထိ donor ဆီက ပိုက္ဆံရေနမယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရရွည္မွာ က်ေနာ္တို႔ ကိုယ့္ ဘာသာကိုယ္ ရပ္တည္ရမယ္။
ေမး။ ။ DVB က ဒါဟာ တခုတည္းေသာ TV ဆိုၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ရွိရာကေန ေနာက္ထပ္ ကိုေအးခ်မ္းႏုိင္တုိ႔နဲ႔ အၿပိဳင္ ေပၚလာႏိုင္တဲ့ TV ေတြ အေပၚမွာေရာ ဘယ္လုိ သေဘာထားမလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ ထင္တာေတာ့ ေကာင္းတယ္။ မ်ားမ်ားေပၚေလ ေကာင္းေလပဲ။ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ျပေနတဲ့ လိုင္းေတြက အစိုးရ ရုပ္သံေတြ။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီ ရတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ရုပ္သံလိုင္းေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ထိုင္းႏိုင္ငံလုိ ႏုိင္ငံမွာေတာင္ အမ်ားႀကီးပဲ။ ျမန္မာျပည္မွာက လူဦးေရ ၅၅ သန္းေလာက္ရွိတယ္။ ဒီ တခုနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဘယ္လိုမွ cover မလုပ္ႏုိင္ဘူး။ ေနာက္တခုက တခါတေလက်ေတာ့ ကို္ယ့္တေယာက္ပဲ ရွိေနတယ္ဆိုရင္ ကိုယ္က သိပ္ႀကိဳးစားခ်င္စိတ္ မရွိဘူး။ ကိုယ္နဲ႔ အဲဒီလုိ ၿပိဳင္ဘက္ ရွိလာတယ္ဆိုရင္ ႀကိဳးစားခ်င္စိတ္ ပို ရွိလာတယ္။ ၿပိဳင္ဘက္ ရွိမွ ပုိၿပီးတုိးတက္ႏိုင္တယ္။
က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ အားေပးတယ္။ အဲဒီရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အခုဆိုရင္လည္း တျခားအဖဲြ႔အစည္းေတြ၊ တျခား မီဒီယာ ေတြနဲ႔ တဲြၿပီးေတာ့ သတင္းေတြထုတ္ဖုိ႔၊ documentary ေတြထုတ္ဖို႔၊ အဲဒါမ်ိဳးေတြ က်ေနာ္တုိ႔ မ်ားမ်ားစားစား လုပ္မယ္။ အဲဒီလုိမ်ိဳး လိုင္းေတြ မ်ားလာတာ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ ျပႆနာမရွိဘူး။ ေနာက္တခုက ျမန္မာျပည္လုိ ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ နည္းေသးတယ္။ ဥပမာ တခုေျပာရရင္ ၂၀၀၇ သံဃာ ဆႏၵျပပဲြမွာ ဂ်ပန္သတင္းေထာက္ နာဂအိ အသတ္ခံရတယ္။ သူအသတ္ခံရတဲ့ ပံုကုိ က်ေနာ္တုိ႔ စရေတာ့ ဆိုဒ္ တဘက္တည္းက တပံုပဲရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ပိုင္း က်ေနာ္တုိ႔ လူေတြ ပုိ႔လာတဲ့ ဓာတ္ပံုေတြ၊ ဗီဒီယုိေတြ ထပ္ရေတာ့ သံုးမ်ိဳးေတာင္ရတယ္။ အဲဒီေနရာမွာ ေျပာရရင္ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္ ၃ ေယာက္ စလံုးက ရွိတယ္။ က်ေနာ္ဆိုလုိခ်င္တာက တကယ္လုိ႔သာ တေယာက္မွ မရွိဘူးဆုိလုိ႔ ရွိရင္ တပံုမွ ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ လူမ်ားတာက ျပႆနာမရွိဘူး။ လူမ်ားတယ္ဆိုရင္ ပုိၿပီး cover လုပ္တဲ့ ေနရာမွာ အားေကာင္းမယ္။ ေနာက္တခုက အဲဒီ အျမင္ သံုးခုကေန ရလုိက္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ ေသခ်ာ စဥ္းစားဆံုးျဖတ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ အနီးကပ္ပစ္တာလား၊ ေတ့ ပစ္တာလား၊ မေတာ္တဆ ပစ္မိတာလား။ အဲဒီပံုေတြကို ဂ်ပန္ပုလိပ္ေတြကလည္း ယူသြားတယ္။ ဂ်ပန္အစိုးရနဲ႔ စကားေျပာတဲ့ အခါမွာ အဲဒီ အရုပ္ေတြက အမ်ားႀကီး တန္ဖုိးရွိတာေပါ့။ မ်ားတယ္သာ ေျပာေပမယ့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေနနဲ႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သတင္းေထာက္ေတြ ဒီထက္မ်ားရင္ ပုိၿပီးေကာင္းတယ္။
ေမး။ ။ ေရဒီယုိနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ျပည္တြင္းမွာ ေျပာေနတာ DVB က ဖမ္းလုိ႔ သိပ္အဆင္မေျပဘူးတဲ့။ ေနာက္တခုက တျခားေရဒီယိုိနဲ႔ ယွဥ္လုိက္ရင္ နည္းနည္းအားနည္းတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာေနၾကတာရွိတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထပ္ၿပီး တုိးျမႇင့္ဖုိ႔ရွိလား။ ဘယ္လုိ႔ တုံ႔ျပန္မလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီကိစၥကို ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျပင္တာေတြရွိတယ္။ ေနာက္တခုက frequency ပိုေကာင္းလာေအာင္ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း သိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ ေရဒီယို အသံလိႈင္း ဖမ္းရတာ ခက္တယ္။ BBCနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္တယ္၊ VOAနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္တယ္၊ RFAနဲ႔ႏႈိင္းယွဥ္တယ္။ သူတုိ႔ အဲဒီလုိ ႏိႈင္းယွဥ္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အသံက အဆင္မေျပဘူး ေျပာတယ္။ ခုနေျပာတဲ့ အသံလႊင့္ဌာနေတြက ဒီအာရွ၊ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ေတြမွာပဲ ရွိတယ္။ VOAဆိုရင္ ထုိင္းက လႊင့္တာရွိမယ္၊ BBC ဆုိရင္ စကၤာပူက လႊင့္တာရွိမယ္၊ RFA လည္း ဒီလိုပဲ။ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီ station ေတြ အကုန္လံုးကို လုိက္ခ်ိတ္တယ္၊ ႀကိဳးစား ၾကည့္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔က က်ေနာ္တုိ႔ကို ႏိုင္ငံေရး ဆိုၿပီးေတာ့ပဲ ျမင္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ station ျမန္မာျပည္နဲ႔ ေ၀းတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ အသံလိုင္းက သူတုိ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ရင္ေတာ့ မေကာင္းဘူး။ ဒါေပမယ့္ လံုး၀ကို ဖမ္းလုိ႔ မရတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ျပည္ပက ျမန္မာ မီဒီယာေတြက ေတာ္လွန္ေရးကေန ေပါက္လာဖြားလာတဲ့ မီဒီယာေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သတင္းသမား လိုက္နာရမယ့္ က်င့္ဝတ္ေတြနဲ႔ လြဲေခ်ာ္ေနတာေတြ ရွိတယ္ ဆိုၿပီး ေျပာၾကတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေကာ ကိုေအးခ်မ္းႏိုင္ ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ေတာက္ေလွ်ာက္ အခုထိ ေျပာေန၊ လုပ္ေနၾကတာပါပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ကိုက အရမ္း က်ပ္တယ္။ ဆရာဦး၀င္တင္တုိ႔ တေတြ၊ တကယ့္ သတင္းစာ ဆရာႀကီးေတြေတာင္မွ ၆၂ ခုႏွစ္မွာ အဖမ္းခံရတာတုိ႔၊ အပိတ္ခံရတာတို႔ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီကေနစၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သတင္းစာေလာက ပ်က္သြားလိုက္တာ ၈၈ အထိပဲ။ ၈၈ မွာတုန္းက ျမန္မာျပည္မွာ ခုနက က်န္ေနခဲ့တဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ ဆရာႀကီးေတြရွိတယ္။ ေနာက္ ၈၈ အၿပီး ဒီဘက္ထြက္လာတဲ့ သူေတြ အကုန္လံုးက တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ၊ ႏုိင္ငံေရး သမားေတြခ်ည္းပဲ။ ေနာက္တခုက မီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေတြ႕အႀကံဳ မရွိၾကဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္က စာေလး၊ ေပေလးေတြ စိတ္၀င္စားတယ္၊ ဒီဘက္မွာ ႏုိင္ငံျခား သတင္းေထာက္ေတြ ေတြ႕တယ္။ သတင္းစာ တုိက္ႀကီးေတြ ေတြ႕တယ္။ အဲဒါကို ကုိယ္က အားက်ၿပီးေတာ့ စေရးၾကတယ္။ ေရးၾကေတာ့ အဲဒီေရးတဲ့ အခ်ိန္မွာေတာ့ ကိုယ္က ႏိုင္ငံေရးသမား၊ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ဆန္ဆန္ေပါ့ေလ။ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ ႀကိဳက္သလို၊ အဆင္ေျပသလို လုပ္ၾကတာ။ ေနာက္ပိုင္း နည္းေတြ ရလာတယ္၊ အေတြ႕အႀကံဳေတြ ရလာေတာ့ ေနာက္ပိုင္း မီဒီယာဆုိတာ independent ျဖစ္ရမယ္။ မလြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာဟာ ဘယ္ေတာ့မွ လုပ္စားလုိ႔ မရဘူး။ အဲဒါမ်ိဳးေတြ သိလာတဲ့ အခ်ိန္မွာ စၿပီး ျပင္လာၾကပါတယ္။
ေမး ။ ။ အခု အဲဒီ DVB ကေကာ independent ျဖစ္ဖုိ႔ ဦးတည္ေနတာလား။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔က independent ျဖစ္ေနပါၿပီ။ က်ေနာ္တုိ႔ ေရဒီယုိ စ လႊင့္တဲ့ အခါမွာ အၿမဲတမ္း က်ေနာ္တုိ႔ ေရဒီယိုရဲ႕ အစမွာ DVB က အမ်ိဳးသား ညြန္႔ေပါင္း အသံလႊင့္ဌာနပါဆိုၿပီး အဲဒီလုိ ေၾကညာေလ့ရွိတယ္။ အဲဒါ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္ကေန ၂၀၀၂ အထိပဲ။ ၂၀၀၂ မွာ က်ေနာ္တုိ႔ ျဖဳတ္လုိက္တယ္။ ျဖဳတ္လုိက္တယ္ဆုိတာက အမ်ိဳးသား ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရရဲ႕ အသံလႊင့္ဌာန ဆိုတဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ အသံႀကီးက ဒီအစိုးရအတြက္ပဲ လုပ္ေပးတာျဖစ္မယ္။ အဲဒါကို က်ေနာ္တုိ႔ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ ေနာက္တခုက မီဒီယာဆုိတာက independent ျဖစ္ဖုိ႔လုိတယ္။ အစိုးရအဖဲြ႔ တခုခု၊ ႏိုင္ငံေရး ပါတီ တခုခုက ထိန္းထားတာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ၂၀၀၆ မွာ DVB foundation အေနနဲ႔ ေျပာင္းလုိက္တယ္။ ေျပာင္းလုိက္တဲ့ အခ်ိန္မွာ အဖြဲ႕အစည္းေတြက လူေတြလည္း ပါတယ္။ ၆ ေယာက္ေလာက္ ရွိမယ္။ အဲဒီပါတဲ့ လူေတြ အကုန္လံုးက သူတုိ႔ ကိုယ္ သူတုိ႔ သတင္းသမားအျဖစ္ပဲ ပါဝင္တယ္။ သူတို႔ organization ကို ကိုယ္စား မျပဳဘူး။
အခုက်ေနာ္တုိ႔ independent ျဖစ္သြားၿပီ။ ခုနက ေဖာင္ေဒးရွင္း ျဖစ္သြားတဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ ေနာ္ေ၀းႏိုင္ငံ ဥပေဒအရ အယ္ဒီတာေတြက ေနာ္ေ၀းမွာရွိတဲ့ သတင္းအယ္ဒီတာေတြ လိုက္နာရမယ့္၊ ေစာင့္ထိန္းရမယ့္ က်င့္၀တ္ေတြ လိုက္နာရမယ္။ အဲဒီဟာ လိုက္နာတယ္ ဆိုတာက လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာတခုအေနနဲ႔ ရပ္တည္သြားမယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး။ တကယ္လုိ႔ အဲဒီလုိ ရပ္တည္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တုိ႔ကို ခုနက အစိုးရ အဖဲြ႔အစည္း၊ ႏိုင္ငံေရး အဖဲြ႕အစည္း တခုခုကပဲ ျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တုိ႔ကို ဖိအား လာေပးမယ္ဆုိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ တာ၀န္က အလုပ္ကေန ရပ္ဆိုင္းခံရမယ္။ သူတုိ႔ ေျပာတဲ့ အတုိင္း လုိက္နာၿပီး လုိက္လုပ္လုိ႔ မရဘူး။ ၂၀၀၂ ကေနစၿပီးေတာ့ အမ်ိဳးသားညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ ကေနၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ကို ဘယ္ဟာထည့္ရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳး ေျပာတာေတြ မရွိပါဘူး။
အခုက်ေနာ္တုိ႔ ဘာေတြပဲ လုပ္ေန လုပ္ေန က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ ေနာက္ဆံုး ပန္းတုိင္က ဒီမုိကေရစီ ရသြားတဲ့ အခ်ိန္မွာ တကယ့္ independent မီဒီယာ တခု အေနနဲ႔ လူထု အက်ိဳးျပဳ မီဒီယာ တခု အေနနဲ႔ ရပ္တည္ဖို႔ပါ။ ဘယ္အစိုးရပဲ တက္တက္ မီဒီယာက အရမ္းကို အေရးႀကီးတယ္။ တကယ္လုိ႔ မီဒီယာဟာ independent မျဖစ္ဘူးဆုိရင္ ေနာက္တက္လာမယ့္ အစိုးရလည္း ဘယ္ေလာက္ ေကာင္းတယ္ေျပာေျပာ ေျပာလုိ႔မရဘူး၊ တဖက္ေစာင္းနင္း ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ မီဒီယာက ေထာက္ျပဖုိ႔လုိတယ္။ အဲဒီလုိ မီဒီယာမ်ိဳး ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ရပ္တည္ႏိုင္ဖုိ႔ လုိတယ္။
ေကာက္႐ုိးနဲ႔ လဲရင္ေတာ့ အုိးကြဲပဲရလိမ့္မယ္
ဘြဲ႔ျဖဴ
၂၁/ ဧၿပီ ၂၀၁၀
အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကေတာ့ သူတုိ႔ဟာ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံႀကီးထဲက ေမြးဖြားေပၚေပါက္လာတဲ့ အေရးေတာ္ပုံပါတီတရပ္ရဲ႕ စစ္မွန္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္ေၾကာင္း အခိုိင္အမာ သက္ေသျပလုိက္ၾကၿပီျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္ လြတ္လပ္ေရးေၾကညာစာတမ္းႀကီးမွာ ပါ၀င္လက္မွတ္ ေရးထုိးခဲ့ၾကတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ားကို အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကုိ ထူေထာင္ခဲ့ၾကတဲ့ ဖခင္ႀကီးမ်ား (Founding fathers) ဆုိၿပီး အေမရိကန္ျပည္သူေတြက ကမာၻတည္သေရြ႕ ေက်းဇူးတင္အမွတ္ရေနၾကသလုိ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔မွာ ခ်မွတ္လုိက္တဲ့ ဂုဏ္ေျပာင္တဲ့ သမုိင္း၀င္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုလည္း ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေရး ႐ုန္းကန္မႈအစဥ္ႀကီးထဲက အလြန္အေရးပါတဲ့ အေကြ႔တေကြ႔မွာ စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ ၿခိမ္းေျခာက္ဟိန္းေဟာက္မႈကို မေၾကာက္မရြံ႕ ေနာက္မတြန္႔ဘဲ အည့ံမခံ မလံမလဲွခဲ့သူမ်ားအျဖစ္ ျမန္မာျပည္သူေတြက ကမာၻတည္သေရြ႕ ေက်းဇူးတင္ အမွတ္ရေနၾကေတာ့မွာျဖစ္တယ္။
နအဖရဲ႕ စိန္ေခၚသံကို အန္အယ္လ္ဒီက ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ျပန္ ‘ထူး’ လုိက္ၿပီျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ နီးကပ္တဲ့ အနာဂတ္ကာလမွာ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ ႐ုတ္႐ုတ္သဲသဲ ျဖစ္ရပ္ေတြကို တဖန္ျပန္လည္ျမင္ေတြ႔လာၾကရမွာကေတာ့ ေသခ်ာေနတယ္။ နအဖဟာ အန္အယ္လ္ဒီဆီက အခုလုိ တုံ႔ျပန္မႈမ်ဳိးလည္း ေပၚထြက္လာႏုိင္တယ္ဆုိတာကို တြက္ထားၿပီးျဖစ္မွာ ေသခ်ာေနတာမုိ႔ သူ႔မွာ ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ရွိမွာအေသအခ်ာပဲ။ တနည္းေျပာရရင္ နအဖဟာ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တေလွ်ာက္လုံး စုိးရိမ္တႀကီး တဖြဖြ သတိေပးခဲ့တဲ့ ‘အလုံးစုံပ်က္သုဥ္းေရးလမ္း’ ကုိ ေရြးခ်ယ္ေလွ်ာက္လွမ္းဖုိ႔ ဆုံးျဖတ္ထားသူျဖစ္တာမုိ႔ အခုလုိ အန္အယ္လ္ဒီက သူ႔ကို ျပတ္ျပတ္သားသား တုံ႔ျပန္လုိက္တဲ့အခါ ‘ဘယ္သူေသေသ ငေတမာရင္ၿပီးေရာ’ လမ္းစဥ္ကို ဒီဂရီအျမင့္ဆုံး ကုိင္စြဲလုပ္ေဆာင္သြားေတာ့မွာ ေသခ်ာေနတယ္။
ဖိႏွိပ္ေခ်မႈန္းတဲ့ နည္းလမ္းအသုံးျပဳၿပီး ျပည္သူေတြရဲ႕ တရားဥပေဒနဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ ဆႏၵေတြကို ႏွိပ္ကြပ္တဲ့ေနရာမွာ လက္လည္းယဥ္၊ အေတြ႔အႀကံဳလည္း ရင့္ေနၿပီျဖစ္တဲ့ ျမန္မာစစ္အာဏာရွင္ေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ရာသက္ပန္ တည္တံ့ခုိင္ၿမဲေရး လမ္းေၾကာင္းမွာ အဓိက ဆူးေျငာင့္ခလုတ္ျဖစ္ေနတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီကို အၿပီးသတ္ ဖယ္ရွားရွင္းလင္းႏုိင္ဖုိ႔ အစြမ္းကုန္ႀကိဳးပမ္းၾကေတာ့မွာ ျဖစ္တယ္။
အခုအခ်ိန္မွာ အဆုံးအျဖတ္ေပးမယ့္ အခန္းက႑ကုိ ေရာက္ရွိလာတာက ျမန္မာျပည္သူေတြျဖစ္တယ္။ ဒီကေန႔ ျမန္မာျပည္သူေတြ စဥ္းစားၾကရမယ့္ တခုတည္းေသာအရာက ျပည္သူတရပ္လုံးရဲ႕ အခြင့္အာဏာ (Mandate) ကို တရား၀င္ရရွိထားတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ မပါ၀င္တဲ့၊ တရားမ၀င္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္ပါတီကုိ မဲထည့္မလဲဆုိတဲ့ အရည္မရ အဖတ္မရ ကိစၥမဟုတ္ဘူး (ဘယ္ပါတီကုိပဲ မဲထည့္ထည့္ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုိင္ရမွာက နအဖျဖစ္တယ္ဆုိတာ ထင္ရွားေပၚလြင္ေနႏွင့္ၿပီးသားျဖစ္တာေၾကာင့္ျဖစ္တယ္)။ မွန္ကန္တဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို ခ်မွတ္လုိက္ၿပီျဖစ္တဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီကုိ ဘယ္လုိနည္းနဲ႔ အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေအာင္ ၀န္းရံကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ၾကမလဲဆုိတဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္။ လူတေယာက္ဟာ သူ အရာ၀တၳဳေတြကုိ ပကတိအရွိအတုိင္း ျမင္ႏုိင္ေအာင္ စြမ္းေဆာင္ေပးေနတဲ့ မိမိရဲ႕မ်က္လုံးကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္သလုိမ်ဳိး ျမန္မာျပည္သူေတြဟာလည္း မိမိတုိ႔ အမွန္တရားကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျမင္ႏုိင္ေအာင္ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ျပတ္ျပတ္သားသား လမ္းၫႊန္ဦးေဆာင္မႈေပးခဲ့တဲ့ အန္အယ္လ္ဒီကုိ အခုိင္အမာ ၀န္းရံကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ၾကရမွာျဖစ္တယ္။
အေမရိကန္ႏုိင္ငံရဲ႕ ဒုတိယသမၼတ ေသာမတ္ဂ်က္ဖာဆင္က ဒီလုိေျပာခဲ့ဖူးတယ္။ “အစိုးရမရွိတဲ့ သတင္းစာနဲ႔ သတင္းစာမရွိတဲ့ အစိုးရ ဘာကိုေရြးမလဲဆုိရင္ က်ေနာ္ကေတာ့ အစုိးရမရွိတဲ့ သတင္းစာကို ေရြးမယ္” တဲ့။ အခုလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ ႏုိင္ငံေရးမရွိတဲ့ ပါတီနဲ႔ ပါတီမရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးဆုိတဲ့ ေရြးစရာႏွစ္ခုမွာ ဒုတိယတခုကို ေရြးလုိက္တာျဖစ္တယ္။ ႏုိင္ငံေရးဆုိတာ အႏွစ္သာရအရ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈပဲျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ သူ ရရွိထားတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ၊ သူ႔အေပၚထားရွိတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ယုံၾကည္ကုိးစားမႈကို အဆုံးစြန္ အေလးအနက္ထားေၾကာင္း ျပသလုိက္တာပဲျဖစ္တယ္။ “က်ေနာ္တုိ႔ တပ္ဦးက ခ်ီတက္မယ္။ ျပည္သူေတြ က်ေနာ္တုိ႔ေနာက္က ဖ၀ါးေျခထပ္ ထက္ၾကပ္မကြာ လုိက္ခဲ့ၾကပါ” လုိ႔ ေတာင္းဆိုလုိက္တာျဖစ္တယ္။
တနည္းေျပာရရင္ ဒီႏွစ္ထဲမွာလုပ္မယ့္ ပါတီစုံဒီမုိကေရစီေရြးေကာက္ပြဲဆုိတဲ့ ‘ဟာသ မဟာစင္ေတာ္ႀကီးေပၚမွာ’ နအဖနဲ႔ သူ႔လူတသုိက္ ‘အတည္ေပါက္’ ကျပအသုံးေတာ္ခံေနၾကတဲ့အခ်ိန္မွာ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီဆုိင္းဘုတ္နဲ႔ ပါတီအလံေတြ အမ်ားျပည္သူျမင္ကြင္းကေန တဒဂၤ ေပ်ာက္ကြယ္ေကာင္းေပ်ာက္ကြယ္ေနႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ နအဖရဲ႕ အဲဒီကမာၻေက်ာ္ မ်က္လွည့္ပြဲႀကီးမွာ ပါ၀င္ပူးေပါင္းမႈမလုပ္ျခင္းျဖင့္ သူတုိ႔ရင္ထဲမွာ အန္အယ္လ္ဒီ ရွိေနၾကာင္း ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ျပသတဲ့ ျပည္သူအေရအတြက္ သိန္းသန္းခ်ီရွိေနလိမ့္မယ္လုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ေၾကာင္း အန္အယ္လ္ဒီက သတင္းစကားပါးလုိက္တာျဖစ္တယ္။
အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ရင္ ဘာလုပ္မွာလဲလုိ႔ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိသူအခ်ဳိ႕က ေမးေလ့ရွိၾကတယ္။ အဲဒီလုိလူမ်ဳိးေတြကို ဆန္းစစ္ေလ့လာၾကည့္လုိက္တဲ့အခါ သူတုိ႔ဟာ သမုိင္းကုိ ဖန္တီးႏုိင္တဲ့ လူထုရဲ႕ စြမ္းပကားကုိ ဘယ္တုန္းကမွ မယုံၾကည္သူေတြျဖစ္တာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ရယ္စရာတခုကေတာ့ လူထုလႈပ္ရွားမႈ ဒီေရျမင့္တက္လာၿပီး (သူတုိ႔အထင္) ႏုိင္ေတာ့မယ့္ပုံေပါက္လာၿပီဆုိရင္ အဲဒီလႈပ္ရွားမႈရဲ႕ ေရွ႕တန္းတေနရာမွာ သူတုိ႔ကုိ ေတြ႔ရေလ့ရွိျပန္တဲ့အခ်က္ပဲ။ သူတုိ႔ဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္ သူတုိ႔ကုိယ္သူတုိ႔ လူထုက လုိက္မမီေလာက္ေအာင္ ႏုိင္ငံေရးအသိေရခ်ိန္ျမင့္တဲ့ ပညာတတ္မ်ားအျဖစ္ ျမင္ေလ့ရွိသူမ်ားျဖစ္တယ္။
သူတုိ႔ဟာ ႏုိင္ငံေရးက်မ္းႀကီးက်မ္းခုိင္မ်ားကုိ ေလ့လာလုိက္စားေလ့ရွိၾကသူမ်ားျဖစ္ေပမယ့္ လူထုႏုိင္ငံေရးကုိေတာ့ မ်က္ကြယ္ျပဳေလ့ရွိၾကသူမ်ားျဖစ္တယ္။ ‘ႏုိင္ငံေရးသိပၸံ’ ဆုိတဲ့ စကားလုံးကို တြင္တြင္သုံးေလ့ရွိၾကေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးမွာ မသိကိန္း သီအုိရီရွိတယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိေတာ့ သူတုိ႔ မ်က္စိလွ်မ္းေလ့ရွိၾကတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔ရဲ႕ လူတန္းစားသဘာ၀အရ အဲဒီသီအုိရီကုိ လက္ခံဖုိ႔ ျငင္းဆန္ေလ့ရွိၾကတယ္။ လူ႔သမုိင္းဆုိတာ အေကာင္းအဆုိး ဒြန္တြဲတည္ရွိေနတဲ့ လူသားေတြရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈအစဥ္ႀကီးျဖစ္တာနဲ႔အညီ အဲဒီလူသားရဲ႕ ကံသုံးပါးအမူအရာေလးတခုက သမုိင္းတခုလုံးကို လွည့္ေျပာင္းေကြ႔ခ်ဳိးသြားေစႏုိင္တယ္ဆုိတာကို အဲဒီလူေတြ မ်က္စိေမွာက္တတ္ၾကတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔ေလ့လာထားတဲ့ သေဘာတရားနဲ႔ မကုိက္ညီလုိ႔ဆုိၿပီး အျဖစ္မွန္ကုိ လက္ခံဖုိ႔ ျငင္းဆန္တတ္ၾကတယ္။
ဒါေၾကာင့္ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ရင္ အန္အယ္လ္ဒီ ဘာလုပ္မွာလဲလုိ႔ သူတုိ႔က တြင္တြင္ေမးေနၾကတာျဖစ္တယ္။ သူတုိ႔မသိတာက သူတုိ႔ရဲ႕ အဲဒီေမးခြန္းကို အန္အယ္လ္ဒီ ကိုယ္တုိင္ကေရာ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ လမ္းစဥ္ကုိ ေထာက္ခံေနၾကသူေတြကပါ ေျဖဆုိမွာမဟုတ္တဲ့အခ်က္ပဲ။ ရည္ရြယ္သည္ျဖစ္ေစ၊ မရည္ရြယ္သည္ျဖစ္ေစ နအဖကုိယ္စား ေမးေပးရာေရာက္ေနတဲ့ မသိသားဆုိးရြားလွတဲ့ အဲဒီေမးခြန္းကုိ လူထုႏုိင္ငံေရးကုိ ယုံၾကည္သူ ဘယ္သူကမွ ေျဖဆုိမွာမဟုတ္ဘူး။
ေနာက္တခ်က္ကလည္း ႏုိင္ငံေရးသေဘာတရားတခုအရ ႐ုပ္ပုိင္းဆုိင္ရာ အင္အားႀကီးမားသူနဲ႔ ေသးငယ္သူအၾကားျဖစ္္ေနတဲ့ ပဋိပကၡတခုမွာ တုိက္ပြဲပုံသ႑ာန္ကုိ ဆုံးျဖတ္သူဟာ ႐ုပ္အင္အားႀကီးမားသူသာျဖစ္တယ္။ ႐ုပ္အင္အားေသးငယ္သူမွာ ေရြးခ်ယ္ပုိင္ခြင့္မရွိဘဲ ႐ုပ္အင္အားႀကီးမားသူ ေရြးခ်ယ္တဲ့ တုိက္ပြဲပုံသဏၭာန္ကုိပဲ လက္ခံရစၿမဲျဖစ္တယ္။ နယ္စပ္ေဒသက တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ေရးေတြဟာ အဲဒီအခ်က္ကို အခုိင္အမာ မီးေမာင္းထုိးျပေနတဲ့ သက္ေသေတြျဖစ္တယ္။ ႐ုပ္အင္အားေသးငယ္သူ ေရြးခ်ယ္ႏုိင္တာတခုပဲရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ မိမိရဲ႕အေျခခံမူကုိ စြန္႔လႊတ္ၿပီး ရန္သူ႔ေရွ႕ေမွာက္မွာ ဒူးေထာက္အ႐ႈံးေပးမွာလား၊ မေပးဘူးလားဆုိတာပဲျဖစ္တယ္။
“က်မတုိ႔ရဲ႕ ဦးေခါင္းကေတာ့ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းပါတယ္ ... ဒါေပမယ့္ က်မတုိ႔ရဲ႕ ဒူးေခါင္းကေတာ့ မေပ်ာ့ေပ်ာင္းဘူး” လုိ႔ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။ ဒါဟာ မိမိကုိယ္ကုိ ႐ုိေသေလးစားသူမွန္သမွ်အတြက္ လမ္းၫႊန္သေဘာတရားတခုျဖစ္တယ္။ အခု အဲဒီလမ္းၫႊန္မႈကို ျပတ္ျပတ္သားသား ခံယူက်င့္သုံးျခင္းျဖင့္ အန္အယ္လ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက သူတုိ႔ပါတီဟာ စစ္မွန္တဲ့ အေရးေတာ္ပုံပါတီတရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း အခုိင္အမာ သက္ေသျပလုိက္ၿပီျဖစ္တယ္။
ဒီေတာ့ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ဒီမုိကေရစီလုိလားတဲ့ ျမန္မာျပည္သူလူထုႀကီးရဲ႕ လက္ငင္းတာ၀န္က ဘာလဲ။ မိမိတုိ႔ရဲ႕ တပ္ဦးမွာရွိေနတဲ့ အေရးေတာ္ပုံပါတီႀကီးက ေဆးေဖာ္ေၾကာဖက္မလုပ္ဖုိ႔ ဆုံးျဖတ္ထားတဲ့ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတဲ့ (ဘယ္သူ႔မ်က္စိကုိမွ မလွည့္ႏုိ္င္တဲ့) မ်က္လွည့္ပြဲကို မိမိတုိ႔ကလည္း ေဆးေဖာ္ေၾကာဖက္ မလုပ္ၾကဖုိ႔ဘဲျဖစ္တယ္။ ဒီေနရာမွာ မိမိတုိ႔ကုိယ္မိမိတုိ႔ ႏုိင္ငံတႏုိင္ငံရဲ႕ စတုတၳမ႑ဳိင္အျဖစ္ ထင္ျမင္ယူဆေနၾကသူ မီဒီယာေလာကသားေတြအေနနဲ႔လည္း အမ်ားေယာင္လုိ႔ေယာင္ အေမာင္ေတာင္မွန္းေျမာက္မွန္းမသိ လုိက္လုပ္ၿပီး နအဖရဲ႕ မ်က္လွည့္ပြဲမွာ ‘ေ၀ေလေလ’ ၀င္မလုပ္မိၾကဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္။
စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကမာၻ႔အဆုိးဆုံး စာရင္း၀င္ ႏုိင္ငံတခုက စာနယ္ဇင္းေတြဟာ ျပည္သူလူထုဘက္က ဘယ္လုိမွ ျပတ္ျပတ္သားသား မရပ္တည္ႏုိင္ဘူးဆုိတာကုိ နားလည္ႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ မိမိရဲ႕ ပုဂၢလိကအက်ဳိးစီးပြားကုိ ငဲ့ရင္းငဲ့ရင္း စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အသုံးခ်ခံျဖစ္မသြားဖုိ႔ သိပ္ကုိအေရးႀကီးတယ္။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ျမန္မာျပည္သူအားလုံး ေပ်ာ္ေပ်ာ္ပါးပါး တက္တက္ႂကြႂကြ ပါ၀င္ဆင္ႏႊဲၾကမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ဳိးမဟုတ္ဘူးဆုိတာ ဒီေလာက္ေတာင္ ေပၚေပၚလြင္လြင္ ထင္ထင္ရွားရွား ျမင္သာေနတဲ့အခ်ိန္မ်ဳိးမွာ ျပည္တြင္းက ျမန္မာ့မီဒီယာေတြ (အထူးသျဖင့္ ပုဂၢလိကစာနယ္ဇင္းေတြ) အေနနဲ႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ဆုိင္တဲ့ သတင္းေတြကုိ ဘာမွ တခုတ္တရ လုိက္ရွာ၊ လုိက္ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းၿပီး ထည့္ေပးစရာမလုိဘူး။ မတတ္သာလုိ႔ ေဖာ္ျပရတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးထက္မပုိသင့္ဘူး။ အဲသလုိမွ မဟုတ္ဘဲ တကယ့္အစစ္အမွန္ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးလုိ သေဘာထားၿပီး ျပည္သူေတြ မ်က္စိေနာက္ေလာက္ေအာင္ လုပ္ေနမယ္ဆုိရင္ေတာ့ သမုိင္းရဲ႕ဒဏ္ခတ္မႈကို ခံၾကရမွာပဲျဖစ္တယ္။ မုသားေျပာတာနဲ႔စာရင္ ဘာမွမေျပာတာကမွ ပုိေကာင္းေသးတယ္ဆုိတဲ့ အယူအဆကုိ ျပည္သူ႔မီဒီယာဘက္ေတာ္သားေတြ လက္ကုိင္ထားသင့္တယ္လုိ႔ ယုံၾကည္တယ္။
ေထာင္ထဲမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနခဲ့ရဖူးသူေတြ အမ်ားအျပား ပါ၀င္တဲ့ အန္အယ္လ္ဒီေခါင္းေဆာင္ပုိင္းကေတာ့ ေထာင္ထဲ၀င္ရမယ့္ အႏၲရာယ္အပါအ၀င္ အႏၲရာယ္မ်ားစြာကုိ မေၾကာက္မရြံ႕ ေနာက္မတြန္႔ဘဲ တရားဓမၼနဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ လမ္းမွန္ကုိ ဦးေဆာင္ေလွ်ာက္လွမ္းေနၾကၿပီျဖစ္တယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ မီဒီယာေတြအပါအ၀င္ ျမန္မာျပည္သူေတြဟာလည္း ‘ေၾကာက္ရင္လြဲ ရဲရင္မင္းျဖစ္’ ထုံး ႏွလုံးမူၿပီး အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈေနာက္ကို ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ လုိက္ပါေလွ်ာက္လွမ္းၾကရမွာပဲ ျဖစ္တယ္။ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိတဲ့ ျခေသၤ့ဆီဟာ ရဲရင့္ညီၫြတ္ေသာ ျပည္သူဆုိတဲ့ သိဂႌေရႊခြက္မွာသာ တည္ရွိႏုိင္တာျဖစ္တယ္။
အဲသလုိမွမဟုတ္ဘဲ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ေခါင္းေဆာင္ပီသစြာ တပ္ဦးက ေလွ်ာက္လွမ္းေနတာေတာင္မွ မိမိတုိ႔က အေၾကာက္တရား လႊမ္းမုိးတာခံၿပီး ဖ႐ုိဖရဲ တကြဲတျပား ျဖစ္ေနၾကဦးမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီဟာ ေ၀းေနဦးမွာပဲျဖစ္တယ္။ ဒူးေခါင္းေပ်ာ့သူမ်ားဟာ ခဲမူးေစ့ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ပဲ ထုိက္တန္မွာျဖစ္တယ္။ ေကာက္႐ုိးနဲ႔ လဲရင္ေတာ့ အုိးကြဲပဲရလိမ့္မယ္။ ။
::: Copyright © 2004 The New Era Journal :::
၂၁/ ဧၿပီ ၂၀၁၀
အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကေတာ့ သူတုိ႔ဟာ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံႀကီးထဲက ေမြးဖြားေပၚေပါက္လာတဲ့ အေရးေတာ္ပုံပါတီတရပ္ရဲ႕ စစ္မွန္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္ေၾကာင္း အခိုိင္အမာ သက္ေသျပလုိက္ၾကၿပီျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္ လြတ္လပ္ေရးေၾကညာစာတမ္းႀကီးမွာ ပါ၀င္လက္မွတ္ ေရးထုိးခဲ့ၾကတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ားကို အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကုိ ထူေထာင္ခဲ့ၾကတဲ့ ဖခင္ႀကီးမ်ား (Founding fathers) ဆုိၿပီး အေမရိကန္ျပည္သူေတြက ကမာၻတည္သေရြ႕ ေက်းဇူးတင္အမွတ္ရေနၾကသလုိ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔မွာ ခ်မွတ္လုိက္တဲ့ ဂုဏ္ေျပာင္တဲ့ သမုိင္း၀င္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုလည္း ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေရး ႐ုန္းကန္မႈအစဥ္ႀကီးထဲက အလြန္အေရးပါတဲ့ အေကြ႔တေကြ႔မွာ စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ ၿခိမ္းေျခာက္ဟိန္းေဟာက္မႈကို မေၾကာက္မရြံ႕ ေနာက္မတြန္႔ဘဲ အည့ံမခံ မလံမလဲွခဲ့သူမ်ားအျဖစ္ ျမန္မာျပည္သူေတြက ကမာၻတည္သေရြ႕ ေက်းဇူးတင္ အမွတ္ရေနၾကေတာ့မွာျဖစ္တယ္။
နအဖရဲ႕ စိန္ေခၚသံကို အန္အယ္လ္ဒီက ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ျပန္ ‘ထူး’ လုိက္ၿပီျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ နီးကပ္တဲ့ အနာဂတ္ကာလမွာ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ ႐ုတ္႐ုတ္သဲသဲ ျဖစ္ရပ္ေတြကို တဖန္ျပန္လည္ျမင္ေတြ႔လာၾကရမွာကေတာ့ ေသခ်ာေနတယ္။ နအဖဟာ အန္အယ္လ္ဒီဆီက အခုလုိ တုံ႔ျပန္မႈမ်ဳိးလည္း ေပၚထြက္လာႏုိင္တယ္ဆုိတာကို တြက္ထားၿပီးျဖစ္မွာ ေသခ်ာေနတာမုိ႔ သူ႔မွာ ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ရွိမွာအေသအခ်ာပဲ။ တနည္းေျပာရရင္ နအဖဟာ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တေလွ်ာက္လုံး စုိးရိမ္တႀကီး တဖြဖြ သတိေပးခဲ့တဲ့ ‘အလုံးစုံပ်က္သုဥ္းေရးလမ္း’ ကုိ ေရြးခ်ယ္ေလွ်ာက္လွမ္းဖုိ႔ ဆုံးျဖတ္ထားသူျဖစ္တာမုိ႔ အခုလုိ အန္အယ္လ္ဒီက သူ႔ကို ျပတ္ျပတ္သားသား တုံ႔ျပန္လုိက္တဲ့အခါ ‘ဘယ္သူေသေသ ငေတမာရင္ၿပီးေရာ’ လမ္းစဥ္ကို ဒီဂရီအျမင့္ဆုံး ကုိင္စြဲလုပ္ေဆာင္သြားေတာ့မွာ ေသခ်ာေနတယ္။
ဖိႏွိပ္ေခ်မႈန္းတဲ့ နည္းလမ္းအသုံးျပဳၿပီး ျပည္သူေတြရဲ႕ တရားဥပေဒနဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ ဆႏၵေတြကို ႏွိပ္ကြပ္တဲ့ေနရာမွာ လက္လည္းယဥ္၊ အေတြ႔အႀကံဳလည္း ရင့္ေနၿပီျဖစ္တဲ့ ျမန္မာစစ္အာဏာရွင္ေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ရာသက္ပန္ တည္တံ့ခုိင္ၿမဲေရး လမ္းေၾကာင္းမွာ အဓိက ဆူးေျငာင့္ခလုတ္ျဖစ္ေနတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီကို အၿပီးသတ္ ဖယ္ရွားရွင္းလင္းႏုိင္ဖုိ႔ အစြမ္းကုန္ႀကိဳးပမ္းၾကေတာ့မွာ ျဖစ္တယ္။
အခုအခ်ိန္မွာ အဆုံးအျဖတ္ေပးမယ့္ အခန္းက႑ကုိ ေရာက္ရွိလာတာက ျမန္မာျပည္သူေတြျဖစ္တယ္။ ဒီကေန႔ ျမန္မာျပည္သူေတြ စဥ္းစားၾကရမယ့္ တခုတည္းေသာအရာက ျပည္သူတရပ္လုံးရဲ႕ အခြင့္အာဏာ (Mandate) ကို တရား၀င္ရရွိထားတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ မပါ၀င္တဲ့၊ တရားမ၀င္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္ပါတီကုိ မဲထည့္မလဲဆုိတဲ့ အရည္မရ အဖတ္မရ ကိစၥမဟုတ္ဘူး (ဘယ္ပါတီကုိပဲ မဲထည့္ထည့္ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုိင္ရမွာက နအဖျဖစ္တယ္ဆုိတာ ထင္ရွားေပၚလြင္ေနႏွင့္ၿပီးသားျဖစ္တာေၾကာင့္ျဖစ္တယ္)။ မွန္ကန္တဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို ခ်မွတ္လုိက္ၿပီျဖစ္တဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီကုိ ဘယ္လုိနည္းနဲ႔ အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေအာင္ ၀န္းရံကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ၾကမလဲဆုိတဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္။ လူတေယာက္ဟာ သူ အရာ၀တၳဳေတြကုိ ပကတိအရွိအတုိင္း ျမင္ႏုိင္ေအာင္ စြမ္းေဆာင္ေပးေနတဲ့ မိမိရဲ႕မ်က္လုံးကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္သလုိမ်ဳိး ျမန္မာျပည္သူေတြဟာလည္း မိမိတုိ႔ အမွန္တရားကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျမင္ႏုိင္ေအာင္ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ျပတ္ျပတ္သားသား လမ္းၫႊန္ဦးေဆာင္မႈေပးခဲ့တဲ့ အန္အယ္လ္ဒီကုိ အခုိင္အမာ ၀န္းရံကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ၾကရမွာျဖစ္တယ္။
အေမရိကန္ႏုိင္ငံရဲ႕ ဒုတိယသမၼတ ေသာမတ္ဂ်က္ဖာဆင္က ဒီလုိေျပာခဲ့ဖူးတယ္။ “အစိုးရမရွိတဲ့ သတင္းစာနဲ႔ သတင္းစာမရွိတဲ့ အစိုးရ ဘာကိုေရြးမလဲဆုိရင္ က်ေနာ္ကေတာ့ အစုိးရမရွိတဲ့ သတင္းစာကို ေရြးမယ္” တဲ့။ အခုလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ ႏုိင္ငံေရးမရွိတဲ့ ပါတီနဲ႔ ပါတီမရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးဆုိတဲ့ ေရြးစရာႏွစ္ခုမွာ ဒုတိယတခုကို ေရြးလုိက္တာျဖစ္တယ္။ ႏုိင္ငံေရးဆုိတာ အႏွစ္သာရအရ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈပဲျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ သူ ရရွိထားတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ၊ သူ႔အေပၚထားရွိတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ယုံၾကည္ကုိးစားမႈကို အဆုံးစြန္ အေလးအနက္ထားေၾကာင္း ျပသလုိက္တာပဲျဖစ္တယ္။ “က်ေနာ္တုိ႔ တပ္ဦးက ခ်ီတက္မယ္။ ျပည္သူေတြ က်ေနာ္တုိ႔ေနာက္က ဖ၀ါးေျခထပ္ ထက္ၾကပ္မကြာ လုိက္ခဲ့ၾကပါ” လုိ႔ ေတာင္းဆိုလုိက္တာျဖစ္တယ္။
တနည္းေျပာရရင္ ဒီႏွစ္ထဲမွာလုပ္မယ့္ ပါတီစုံဒီမုိကေရစီေရြးေကာက္ပြဲဆုိတဲ့ ‘ဟာသ မဟာစင္ေတာ္ႀကီးေပၚမွာ’ နအဖနဲ႔ သူ႔လူတသုိက္ ‘အတည္ေပါက္’ ကျပအသုံးေတာ္ခံေနၾကတဲ့အခ်ိန္မွာ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီဆုိင္းဘုတ္နဲ႔ ပါတီအလံေတြ အမ်ားျပည္သူျမင္ကြင္းကေန တဒဂၤ ေပ်ာက္ကြယ္ေကာင္းေပ်ာက္ကြယ္ေနႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ နအဖရဲ႕ အဲဒီကမာၻေက်ာ္ မ်က္လွည့္ပြဲႀကီးမွာ ပါ၀င္ပူးေပါင္းမႈမလုပ္ျခင္းျဖင့္ သူတုိ႔ရင္ထဲမွာ အန္အယ္လ္ဒီ ရွိေနၾကာင္း ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ျပသတဲ့ ျပည္သူအေရအတြက္ သိန္းသန္းခ်ီရွိေနလိမ့္မယ္လုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ေၾကာင္း အန္အယ္လ္ဒီက သတင္းစကားပါးလုိက္တာျဖစ္တယ္။
အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ရင္ ဘာလုပ္မွာလဲလုိ႔ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိသူအခ်ဳိ႕က ေမးေလ့ရွိၾကတယ္။ အဲဒီလုိလူမ်ဳိးေတြကို ဆန္းစစ္ေလ့လာၾကည့္လုိက္တဲ့အခါ သူတုိ႔ဟာ သမုိင္းကုိ ဖန္တီးႏုိင္တဲ့ လူထုရဲ႕ စြမ္းပကားကုိ ဘယ္တုန္းကမွ မယုံၾကည္သူေတြျဖစ္တာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ရယ္စရာတခုကေတာ့ လူထုလႈပ္ရွားမႈ ဒီေရျမင့္တက္လာၿပီး (သူတုိ႔အထင္) ႏုိင္ေတာ့မယ့္ပုံေပါက္လာၿပီဆုိရင္ အဲဒီလႈပ္ရွားမႈရဲ႕ ေရွ႕တန္းတေနရာမွာ သူတုိ႔ကုိ ေတြ႔ရေလ့ရွိျပန္တဲ့အခ်က္ပဲ။ သူတုိ႔ဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္ သူတုိ႔ကုိယ္သူတုိ႔ လူထုက လုိက္မမီေလာက္ေအာင္ ႏုိင္ငံေရးအသိေရခ်ိန္ျမင့္တဲ့ ပညာတတ္မ်ားအျဖစ္ ျမင္ေလ့ရွိသူမ်ားျဖစ္တယ္။
သူတုိ႔ဟာ ႏုိင္ငံေရးက်မ္းႀကီးက်မ္းခုိင္မ်ားကုိ ေလ့လာလုိက္စားေလ့ရွိၾကသူမ်ားျဖစ္ေပမယ့္ လူထုႏုိင္ငံေရးကုိေတာ့ မ်က္ကြယ္ျပဳေလ့ရွိၾကသူမ်ားျဖစ္တယ္။ ‘ႏုိင္ငံေရးသိပၸံ’ ဆုိတဲ့ စကားလုံးကို တြင္တြင္သုံးေလ့ရွိၾကေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးမွာ မသိကိန္း သီအုိရီရွိတယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိေတာ့ သူတုိ႔ မ်က္စိလွ်မ္းေလ့ရွိၾကတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔ရဲ႕ လူတန္းစားသဘာ၀အရ အဲဒီသီအုိရီကုိ လက္ခံဖုိ႔ ျငင္းဆန္ေလ့ရွိၾကတယ္။ လူ႔သမုိင္းဆုိတာ အေကာင္းအဆုိး ဒြန္တြဲတည္ရွိေနတဲ့ လူသားေတြရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈအစဥ္ႀကီးျဖစ္တာနဲ႔အညီ အဲဒီလူသားရဲ႕ ကံသုံးပါးအမူအရာေလးတခုက သမုိင္းတခုလုံးကို လွည့္ေျပာင္းေကြ႔ခ်ဳိးသြားေစႏုိင္တယ္ဆုိတာကို အဲဒီလူေတြ မ်က္စိေမွာက္တတ္ၾကတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔ေလ့လာထားတဲ့ သေဘာတရားနဲ႔ မကုိက္ညီလုိ႔ဆုိၿပီး အျဖစ္မွန္ကုိ လက္ခံဖုိ႔ ျငင္းဆန္တတ္ၾကတယ္။
ဒါေၾကာင့္ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ရင္ အန္အယ္လ္ဒီ ဘာလုပ္မွာလဲလုိ႔ သူတုိ႔က တြင္တြင္ေမးေနၾကတာျဖစ္တယ္။ သူတုိ႔မသိတာက သူတုိ႔ရဲ႕ အဲဒီေမးခြန္းကို အန္အယ္လ္ဒီ ကိုယ္တုိင္ကေရာ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ လမ္းစဥ္ကုိ ေထာက္ခံေနၾကသူေတြကပါ ေျဖဆုိမွာမဟုတ္တဲ့အခ်က္ပဲ။ ရည္ရြယ္သည္ျဖစ္ေစ၊ မရည္ရြယ္သည္ျဖစ္ေစ နအဖကုိယ္စား ေမးေပးရာေရာက္ေနတဲ့ မသိသားဆုိးရြားလွတဲ့ အဲဒီေမးခြန္းကုိ လူထုႏုိင္ငံေရးကုိ ယုံၾကည္သူ ဘယ္သူကမွ ေျဖဆုိမွာမဟုတ္ဘူး။
ေနာက္တခ်က္ကလည္း ႏုိင္ငံေရးသေဘာတရားတခုအရ ႐ုပ္ပုိင္းဆုိင္ရာ အင္အားႀကီးမားသူနဲ႔ ေသးငယ္သူအၾကားျဖစ္္ေနတဲ့ ပဋိပကၡတခုမွာ တုိက္ပြဲပုံသ႑ာန္ကုိ ဆုံးျဖတ္သူဟာ ႐ုပ္အင္အားႀကီးမားသူသာျဖစ္တယ္။ ႐ုပ္အင္အားေသးငယ္သူမွာ ေရြးခ်ယ္ပုိင္ခြင့္မရွိဘဲ ႐ုပ္အင္အားႀကီးမားသူ ေရြးခ်ယ္တဲ့ တုိက္ပြဲပုံသဏၭာန္ကုိပဲ လက္ခံရစၿမဲျဖစ္တယ္။ နယ္စပ္ေဒသက တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ေရးေတြဟာ အဲဒီအခ်က္ကို အခုိင္အမာ မီးေမာင္းထုိးျပေနတဲ့ သက္ေသေတြျဖစ္တယ္။ ႐ုပ္အင္အားေသးငယ္သူ ေရြးခ်ယ္ႏုိင္တာတခုပဲရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ မိမိရဲ႕အေျခခံမူကုိ စြန္႔လႊတ္ၿပီး ရန္သူ႔ေရွ႕ေမွာက္မွာ ဒူးေထာက္အ႐ႈံးေပးမွာလား၊ မေပးဘူးလားဆုိတာပဲျဖစ္တယ္။
“က်မတုိ႔ရဲ႕ ဦးေခါင္းကေတာ့ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းပါတယ္ ... ဒါေပမယ့္ က်မတုိ႔ရဲ႕ ဒူးေခါင္းကေတာ့ မေပ်ာ့ေပ်ာင္းဘူး” လုိ႔ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။ ဒါဟာ မိမိကုိယ္ကုိ ႐ုိေသေလးစားသူမွန္သမွ်အတြက္ လမ္းၫႊန္သေဘာတရားတခုျဖစ္တယ္။ အခု အဲဒီလမ္းၫႊန္မႈကို ျပတ္ျပတ္သားသား ခံယူက်င့္သုံးျခင္းျဖင့္ အန္အယ္လ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက သူတုိ႔ပါတီဟာ စစ္မွန္တဲ့ အေရးေတာ္ပုံပါတီတရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း အခုိင္အမာ သက္ေသျပလုိက္ၿပီျဖစ္တယ္။
ဒီေတာ့ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ဒီမုိကေရစီလုိလားတဲ့ ျမန္မာျပည္သူလူထုႀကီးရဲ႕ လက္ငင္းတာ၀န္က ဘာလဲ။ မိမိတုိ႔ရဲ႕ တပ္ဦးမွာရွိေနတဲ့ အေရးေတာ္ပုံပါတီႀကီးက ေဆးေဖာ္ေၾကာဖက္မလုပ္ဖုိ႔ ဆုံးျဖတ္ထားတဲ့ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတဲ့ (ဘယ္သူ႔မ်က္စိကုိမွ မလွည့္ႏုိ္င္တဲ့) မ်က္လွည့္ပြဲကို မိမိတုိ႔ကလည္း ေဆးေဖာ္ေၾကာဖက္ မလုပ္ၾကဖုိ႔ဘဲျဖစ္တယ္။ ဒီေနရာမွာ မိမိတုိ႔ကုိယ္မိမိတုိ႔ ႏုိင္ငံတႏုိင္ငံရဲ႕ စတုတၳမ႑ဳိင္အျဖစ္ ထင္ျမင္ယူဆေနၾကသူ မီဒီယာေလာကသားေတြအေနနဲ႔လည္း အမ်ားေယာင္လုိ႔ေယာင္ အေမာင္ေတာင္မွန္းေျမာက္မွန္းမသိ လုိက္လုပ္ၿပီး နအဖရဲ႕ မ်က္လွည့္ပြဲမွာ ‘ေ၀ေလေလ’ ၀င္မလုပ္မိၾကဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္။
စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကမာၻ႔အဆုိးဆုံး စာရင္း၀င္ ႏုိင္ငံတခုက စာနယ္ဇင္းေတြဟာ ျပည္သူလူထုဘက္က ဘယ္လုိမွ ျပတ္ျပတ္သားသား မရပ္တည္ႏုိင္ဘူးဆုိတာကုိ နားလည္ႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ မိမိရဲ႕ ပုဂၢလိကအက်ဳိးစီးပြားကုိ ငဲ့ရင္းငဲ့ရင္း စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အသုံးခ်ခံျဖစ္မသြားဖုိ႔ သိပ္ကုိအေရးႀကီးတယ္။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ျမန္မာျပည္သူအားလုံး ေပ်ာ္ေပ်ာ္ပါးပါး တက္တက္ႂကြႂကြ ပါ၀င္ဆင္ႏႊဲၾကမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ဳိးမဟုတ္ဘူးဆုိတာ ဒီေလာက္ေတာင္ ေပၚေပၚလြင္လြင္ ထင္ထင္ရွားရွား ျမင္သာေနတဲ့အခ်ိန္မ်ဳိးမွာ ျပည္တြင္းက ျမန္မာ့မီဒီယာေတြ (အထူးသျဖင့္ ပုဂၢလိကစာနယ္ဇင္းေတြ) အေနနဲ႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ဆုိင္တဲ့ သတင္းေတြကုိ ဘာမွ တခုတ္တရ လုိက္ရွာ၊ လုိက္ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းၿပီး ထည့္ေပးစရာမလုိဘူး။ မတတ္သာလုိ႔ ေဖာ္ျပရတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးထက္မပုိသင့္ဘူး။ အဲသလုိမွ မဟုတ္ဘဲ တကယ့္အစစ္အမွန္ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးလုိ သေဘာထားၿပီး ျပည္သူေတြ မ်က္စိေနာက္ေလာက္ေအာင္ လုပ္ေနမယ္ဆုိရင္ေတာ့ သမုိင္းရဲ႕ဒဏ္ခတ္မႈကို ခံၾကရမွာပဲျဖစ္တယ္။ မုသားေျပာတာနဲ႔စာရင္ ဘာမွမေျပာတာကမွ ပုိေကာင္းေသးတယ္ဆုိတဲ့ အယူအဆကုိ ျပည္သူ႔မီဒီယာဘက္ေတာ္သားေတြ လက္ကုိင္ထားသင့္တယ္လုိ႔ ယုံၾကည္တယ္။
ေထာင္ထဲမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနခဲ့ရဖူးသူေတြ အမ်ားအျပား ပါ၀င္တဲ့ အန္အယ္လ္ဒီေခါင္းေဆာင္ပုိင္းကေတာ့ ေထာင္ထဲ၀င္ရမယ့္ အႏၲရာယ္အပါအ၀င္ အႏၲရာယ္မ်ားစြာကုိ မေၾကာက္မရြံ႕ ေနာက္မတြန္႔ဘဲ တရားဓမၼနဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ လမ္းမွန္ကုိ ဦးေဆာင္ေလွ်ာက္လွမ္းေနၾကၿပီျဖစ္တယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ မီဒီယာေတြအပါအ၀င္ ျမန္မာျပည္သူေတြဟာလည္း ‘ေၾကာက္ရင္လြဲ ရဲရင္မင္းျဖစ္’ ထုံး ႏွလုံးမူၿပီး အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈေနာက္ကို ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ လုိက္ပါေလွ်ာက္လွမ္းၾကရမွာပဲ ျဖစ္တယ္။ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိတဲ့ ျခေသၤ့ဆီဟာ ရဲရင့္ညီၫြတ္ေသာ ျပည္သူဆုိတဲ့ သိဂႌေရႊခြက္မွာသာ တည္ရွိႏုိင္တာျဖစ္တယ္။
အဲသလုိမွမဟုတ္ဘဲ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ေခါင္းေဆာင္ပီသစြာ တပ္ဦးက ေလွ်ာက္လွမ္းေနတာေတာင္မွ မိမိတုိ႔က အေၾကာက္တရား လႊမ္းမုိးတာခံၿပီး ဖ႐ုိဖရဲ တကြဲတျပား ျဖစ္ေနၾကဦးမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီဟာ ေ၀းေနဦးမွာပဲျဖစ္တယ္။ ဒူးေခါင္းေပ်ာ့သူမ်ားဟာ ခဲမူးေစ့ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ပဲ ထုိက္တန္မွာျဖစ္တယ္။ ေကာက္႐ုိးနဲ႔ လဲရင္ေတာ့ အုိးကြဲပဲရလိမ့္မယ္။ ။
::: Copyright © 2004 The New Era Journal :::
NLD ၏ ရပ္တည္ပံုအသစ္
ရန္ၿငိမ္းေအာင္ (လူငယ္) | ၾကာသပေတးေန႔၊ ဧၿပီလ ၀၈ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၃ နာရီ ၁၀ မိနစ္ .
(ေရြးေကာက္ပဲြေကာ္မရွင္တြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ျပန္လည္မွတ္ပံုတင္ျခင္း မျပဳရန္ သမိုင္းဝင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ၿပီးေနာက္ အမ်ဳးိသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ဘာဆက္လုပ္မည္၊ ဘယ္လိုယႏၲရားျဖင့္ လည္ပတ္မည္ကို သိခ်င္ေနသူမ်ားအတြက္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္လူငယ္မ်ားက ေျဖၾကားေပးလိုက္ေသာ ေဆာင္းပါးျဖစ္သည္။)
မွတ္ပံုတင္ျခင္း မျပဳရန္ တညီတညြတ္တည္း ဆံုးျဖတ္ၿပီးေနာက္ နယ္မွ ဗဟိုဦးစီးအဖဲြ႔မ်ား၊ ကိုယ့္ေနရင္း ေဒသမ်ားသို႔ ျပန္ၾကၿပီျဖစ္ေသာ္လည္း၊ NLD ႐ံုးခ်ဳပ္တြင္ ယခင္ကထက္ပင္ စည္ကားလ်က္ရွိေနသည္ဟု သိရပါသည္။ ေရာက္လာသမွ်ေသာ အဖဲြ႔ဝင္မ်ား၏ ရင္ထဲတြင္ ဘယ္လိုဆက္လုပ္ၾကရမွာလဲဟူေသာ ေမးခြန္းက ရွိေနမည္မွာ မလဲြပါ။ မတ္လ ၃ဝ ရက္ေန႔မွစ၍ ေန႔စဥ္ အဆက္မျပတ္ လာေရာက္ေနၾကေသာ ႏိုင္ငံျခား သံတမန္မ်ားကလည္း ဤေမးခြန္းကိုပင္ ေမးၾကသည္ဟု ဆုိပါသည္။ ဤေမးခြန္းကို ေျဖရန္ မၾကိဳးစားမီ ယခုေရာ ဘယ္လိုလုပ္ေနၾကသလဲဟု ဆန္းစစ္ရန္ လုိသည္ဟု ထင္ပါသည္။
ဒီပဲယင္းလုပ္ၾကံမႈေနာက္ ၂ဝဝ၄ ခုႏွစ္ ဧၿပီလတြင္ ဗဟုိအဖဲြ႔ခ်ဳပ္႐ံုးကို ဖြင့္ၿပီးကတည္းက ရန္ကုန္၊ ပဲခူး၊ ဧရာဝတီ၊ မြန္၊ တနသၤာရီ၊ မေကြးတုိင္း၊ ျပည္နယ္စည္း အားလံုးတုိ႔သည္ ႐ံုးခ်ဳပ္မွာသာ ႐ံုးထုိင္အစည္းအေဝး လုပ္ေနခဲ့ၾကသည္မွာ ယေန႔ ေနာက္ဆံုးအေျခအေနအထိပင္ ျဖစ္ပါသည္။ က်န္ တုိင္း/ျပည္နယ္စည္း အားလံုးတြင္လည္း မႏၲေလးတုိင္းစည္း တခုတည္းသာ ပံုမွန္နီးပါး အမွီအခိုကင္းစြာ လႈပ္ရွားႏုိင္ပါေတာ့သည္။ ၿမိဳ႕နယ္စည္းမ်ားမွာလည္း ဆက္သြယ္ေရးအဖဲြ႔ သာသာေလာက္သာ ရွိပါေတာ့သည္။ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈကိုထား၍ အခမ္းအနား၊ ေဟာေျပာပဲြ၊ ေဆြးေႏြးပဲြမ်ားကို မလုပ္ႏုိင္သည့္အျပင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ တရားဝင္ စာရြက္စာတမ္းမ်ားပင္ ပံုမွန္လက္ကမ္းရန္ မတတ္ႏုိင္ၾကပါ။ ဤသို႔ဆိုလိုက္၍ ဒီပဲယင္း လုပ္ၾကံမႈၿပီးကတည္းက အခုအခ်ိန္ထိ ၇ ႏွစ္ကာလအတြင္း NLD မ်ား ျဖစ္ျဖစ္ေျမာက္ေျမာက္ ဘာမွ မလုပ္ခဲ့ဟုဆိုလွ်င္ မွားပါလိမ့္မည္။
အျပင္းအထန္ ဖိႏွိပ္ေနသည့္ၾကားမွပင္ Signature campaign မ်ား၊ ဆုေတာင္းပဲြမ်ား၊ အခမ္းအနားမ်ား လုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ အဓမၼလုပ္အားေပးကိစၥ၊ ကေလးစစ္သားကိစၥမ်ားတြင္လည္း ယေန႔တုိင္ တက္ၾကြစြာ လုပ္ေနခဲ့ၾကပါသည္။ ၂ဝဝ၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး စလယ္ဆံုး ကာလသံုးပါးလံုးတြင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္အဖဲြ႔ဝင္မ်ားက ပါဝင္လႈပ္ရွားရန္၊ ေခါင္းေဆာင္ရန္ ေနာက္မက်ခဲ့ၾကပါ။ သို႔ေသာ္ ထုိသို႔လႈံ႔ေဆာ္လႈပ္ရွား၊ ပါဝင္ေခါင္းေဆာင္ခဲ့ၾကသူူမ်ားမွာ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ပံုမွန္ဖဲြ႔စည္းပံု ယႏၲရားႏွင့္ ကင္းလြတ္ၿပီး လုပ္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
အခ်ဳိ႕က အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဗဟိုက မသိေအာင္ လႈပ္ရွားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး၊ အခ်ဳိ႕က အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ညႊန္ၾကားခ်က္မ်ားကို ခ်ဳိးေဖာက္ၿပီး ေျဗာင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အားလံုးသိၿပီးကိစၥ ျဖစ္ေန၍ ဥပမာမ်ား၊ နမူနာမ်ား ေပးေနရန္ မလုိပါ။ NLD ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အသုိင္းအဝုိင္း၏ ၾကားမွ အေနအထားကို ၾကည့္လွ်င္လည္း ထိုနည္းတူစြာပင္ ျဖစ္ပါသည္။ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဗဟိုအေနႏွင့္ ျပည္ပဒီမုိကေရစီအင္အားစုမ်ားကို မဆိုထားဘိ၊ ကုလသမဂၢႏွင့္ပင္ ပုန္းကြယ္၍ ဆက္သြယ္ဆက္ဆံခဲ့ရပါသည္။ ျပင္ပမွာ စည္း႐ံုးလႈပ္ရွားေနရေသာ သူမ်ားသာမက၊ ရန္ကုန္ရွိ သံတမန္မ်ားထဲမွာပင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ သေဘာထား တစံုတရာကို သိလိုလွ်င္၊ ဘယ္သူ႔ကို ေမးရမွန္းမသိ၊ ဘယ္လိုဆက္သြယ္ရမွန္းမသိ ျဖစ္ေနသည္မွာ အားလံုးအသိပင္ ျဖစ္ပါသည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ လြန္ခဲ့ေသာ ဒီပဲယင္းလြန္ ကာလအတြင္းက အျဖစ္အပ်က္မ်ားကို ျပန္လည္သံုးသပ္လွ်င္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ပံုမွန္ဖဲြ႔စည္းပံုသည္ အသြင္ပ်က္ေနသည့္အျပင္ အေရးဟယ္၊ အေၾကာင္းဟယ္ဆိုလွ်င္ အသံုးမက်၊ အဖဲြ႔ဝင္ တဦးခ်င္း (သို႔မဟုတ္) နီးစပ္ရာ စုစည္းထားေသာ၊ ပံုမွန္မဟုတ္ေသာ အဖဲြ႔အစည္းမ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္ႏွင့္သာ လႈပ္ရွားခဲ့ရသည္ဟု ျမင္ႏုိင္ပါသည္။ ထုိ႔ျပင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ တရားဝင္ ရပ္တည္မႈဆုိသည္ကလည္း တကယ္ ျဖစ္လာၿပီဆုိပါက ဘာမွ အကာအကြယ္ မေပးႏုိင္သည္ကို၊ ဧရာဝတီတုိင္း ဘိုကေလးၿမိဳ႕က အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဆုိင္းဘုတ္ အတင္းဆဲြခ်ခံခဲ့ရျခင္းက သက္ေသျပေနပါသည္။
ထုိမွ်သာမကပါ၊ အေျခအေနႏွင့္ မကိုက္ညီေတာ့သည့္ ထုိအသြင္ပ်က္ ဖဲြ႔စည္းပံုအပိုင္းအစမ်ား အတြင္းမွာပင္ လူႏွင့္ ေနရာ ေလ်ာ္ညီမႈ ရွိမရွိကလည္း သံသယျဖစ္စရာ ေကာင္းပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ၿပီးလွ်င္ လူသိအမ်ားဆံုးဟု ဆုိရမည့္ မစုစုေႏြးသည္ သာမန္အဖဲြ႔ဝင္ဘဝမွ ျမႇင့္တင္ေပးျခင္းမရွိဘဲ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ထဲမွ ထုတ္ပစ္ဖုိ႔ လုပ္ျခင္းကို အၾကိမ္ၾကိမ္ ခံခဲ့ရသည္မွာလည္း အမ်ားအသိပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ထုိထိုေသာ အေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ေခါင္းေဆာင္မႈ အခန္းက႑ဆိုသည္မွာ၊ တကယ့္ အေျခအေနမ်ားတြင္ ဘယ္ေရာက္ေနမွန္းမသိ ျဖစ္ရသည္မွာ မဆန္းလွပါ။
အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ လက္ရွိဖဲြ႔စည္းတည္ေဆာက္ပံု အေနအထား၏ ထိေရာက္မႈ မရွိျခင္းကို Vote "No" Campaign ကို ၾကည့္လွ်င္ သိသာပါသည္။ ဆႏၵခံယူပဲြက်င္းပသည့္ အခ်ိန္တြင္ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးၿပီး၍ ၈ လ ခန္႔သာ ရွိေသးသည္။ မတရား လုပ္ေနမွန္း ျပည္သူလူထုကလည္း သိပါသည္။ သို႔လ်က္နဲ႔ပင္ Vote "No" Campaign သည္ လိုအပ္ေသာ အရွိန္အဟုန္ကို မေရာက္ခဲ့ပါ။ အေပၚက ေအာက္ကို ခုိင္း၊ ေအာက္က အေပၚမွ ေခါင္းေဆာင္ၿပီး လာလုပ္ပါဟု ဆုိရင္းႏွင့္ ၿပီးသြားခဲ့ပါသည္။ အဖဲြ႔အစည္း၏ လႈပ္ရွားမႈအသြင္ျဖင့္ စခဲ့ေသာ္လည္း၊ တဦးခ်င္း စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မႈအေပၚမွာ မူတည္၍သာ ေအာင္ျမင္မႈအခ်ဳိ႕ ရခဲ့ပါသည္။
ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးကာလက၊ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ အဖဲြ႔ဝင္မ်ားသည္ ဗဟို၏ သေဘာထားကို ေစာင့္မေနဘဲ မိမိတုိ႔ ယံုၾကည္ရာကို ယံုၾကည္ခ်က္တူရာ က်န္ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူမ်ား၊ မိမိတုိ႔ကို အားေပးေနေသာ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ အေျခအေနအရ လိုအပ္သလို ပူးေပါင္းညိႇႏႈိင္းၿပီး လႈပ္ရွားခဲ့ၾကပါသည္။ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ အဖဲြ႔ဝင္တုိ႔ကလည္း လုိအပ္လွ်င္ အျပင္လူတုိ႔၏ ေခါင္းေဆာင္မႈေနာက္တြင္ လုိက္ရန္ ဝန္မေလးခဲ့ေသာေၾကာင့္၊ တလေက်ာ္ေက်ာ္ အခ်ိန္တုိေလးအတြင္း ႏိုင္ငံေရးပေရာဟိတ္ အားလံုးေလာက္က မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ပါဟု ေဟာထားေသာ အံုၾကြမႈတရပ္ ေပၚေပါက္လာခဲ့ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ထိုအံုၾကြမႈကိုလည္း ဘယ္သူကမွ စည္း႐ံုးမထားေသာ လူငယ္ေလးမ်ားက နည္းပညာသစ္မ်ားကို သံုး၍ အာဏာပိုင္မ်ား ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းမ်ားမွတဆင့္ ကမၻာကို သိေစခဲ့ပါသည္။
ထုိအခ်က္မ်ားကိုၾကည့္၍ ဘယ္လုိဆက္လုပ္ၾကမလဲဟူေသာ ေမးခြန္းကို ေျဖရပါလွ်င္ အေရးအေၾကာင္းရွိလွ်င္၊ လုပ္ေနက်အတုိင္း လုပ္ၾကတာေပါ့ဟု ေျဖခ်င္ပါသည္။ အတိအက် ေျပာပါဆိုလွ်င္ေတာ့ …
(က) အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ စေထာင္ကတည္းက ရွိခဲ့ေသာ အထက္ေအာက္ဆက္ဆံေရး Vertical (သို႔) Hierarchical organizational model (သို႔) ပိရမစ္ပံုစံ ဖဲြ႔စည္းပံု (သို႔) Max Weber ၏ Bureaucratic model ကို ႏွေျမာမေနပါႏွင့္။ ထုိပံုစံသည္ ပံုပ်က္ေနၿပီ ျဖစ္သည့္အျပင္ အသံုးမတည့္ေတာ့ပါ၊ လႊင့္ပစ္လုိက္စမ္းပါ။
(ခ) အေၾကာဆံုခ်က္ (Node) ႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ (Link) မ်ားကို အေျခခံေသာ ကြန္ယက္ (Network organization) ကို တေျပးညီဆက္သြယ္ေရး (Horizontal) ပံုစံျဖစ္ေအာင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္တြင္ လက္ရွိ က်န္ေနသူမ်ားႏွင့္ ျပန္လည္ဖဲြ႔စည္းပါ။ မွတ္ပံုတင္ရန္ မလိုပါ။ တရားလည္း ဝင္ပါသည္။
(ဂ) အဖဲြ႔ထဲက လက္ရွိမ်ားသာမက၊ ထြက္ထားသူ၊ ထုတ္ထားသူ၊ အျပင္က လႈပ္ရွားသူ၊ အားေပးသူ၊ ယံုရသူ၊ မယံုရသူ စသည့္ နယ္စည္းျခားနားျခင္းမ်ားကို ေလွ်ာ့ၿပီး ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူမ်ား (ဒီ/လႈပ္) ႏွင့္ စိတ္ဝင္စားသူ၊ အားေပးသူ အားလံုး ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္း (Communication links) မ်ား ဖြင့္ပါ။ မိမိကြန္ယက္ (Network) ႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ပါ၊ ဆက္သြယ္ရန္ နည္းမ်ဳိးစံုကို သံုးပါ။
(ဃ) ထို႔ေနာက္တြင္ Node တခုစီက မိမိတုိ႔ ယံုၾကည္ရာကို မိမိတုိ႔ဘာသာ အမွီအခိုကင္းစြာ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ပါသည္ (သို႔) အဆက္အသြယ္ရွိေသာ အျခား Node မ်ားႏွင့္ ညိႇႏႈိင္းပူးေပါင္း၍ Synchronize (တေျပးညီ) လႈပ္ရွားမႈ လုပ္ပါ။
(င) တျပည္လံုး၏ Network အားလံုး၏ ေခါင္းေဆာင္သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျဖစ္သည္ဟု ခံယူထားပါ။ Node မ်ားတြင္ အေပၚ/ေအာက္ဟူ၍ မရွိေသာ္လည္း ဗဟိုႏွင့္ အဝန္းေဒသ (Center and Peripheral) ဟူ၍ ရွိမည္ျဖစ္ပါသည္။
( www.youthrecord.co.cc တြင္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္လူငယ္မ်ား၏ ေဆာင္းပါးမ်ားကို ဖတ္ရႈရရွိနုိင္ပါသည္။)
© Copyright 1998 - 2009 Mizzima News. All Rights Reserved
(ေရြးေကာက္ပဲြေကာ္မရွင္တြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ျပန္လည္မွတ္ပံုတင္ျခင္း မျပဳရန္ သမိုင္းဝင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ၿပီးေနာက္ အမ်ဳးိသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ဘာဆက္လုပ္မည္၊ ဘယ္လိုယႏၲရားျဖင့္ လည္ပတ္မည္ကို သိခ်င္ေနသူမ်ားအတြက္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္လူငယ္မ်ားက ေျဖၾကားေပးလိုက္ေသာ ေဆာင္းပါးျဖစ္သည္။)
မွတ္ပံုတင္ျခင္း မျပဳရန္ တညီတညြတ္တည္း ဆံုးျဖတ္ၿပီးေနာက္ နယ္မွ ဗဟိုဦးစီးအဖဲြ႔မ်ား၊ ကိုယ့္ေနရင္း ေဒသမ်ားသို႔ ျပန္ၾကၿပီျဖစ္ေသာ္လည္း၊ NLD ႐ံုးခ်ဳပ္တြင္ ယခင္ကထက္ပင္ စည္ကားလ်က္ရွိေနသည္ဟု သိရပါသည္။ ေရာက္လာသမွ်ေသာ အဖဲြ႔ဝင္မ်ား၏ ရင္ထဲတြင္ ဘယ္လိုဆက္လုပ္ၾကရမွာလဲဟူေသာ ေမးခြန္းက ရွိေနမည္မွာ မလဲြပါ။ မတ္လ ၃ဝ ရက္ေန႔မွစ၍ ေန႔စဥ္ အဆက္မျပတ္ လာေရာက္ေနၾကေသာ ႏိုင္ငံျခား သံတမန္မ်ားကလည္း ဤေမးခြန္းကိုပင္ ေမးၾကသည္ဟု ဆုိပါသည္။ ဤေမးခြန္းကို ေျဖရန္ မၾကိဳးစားမီ ယခုေရာ ဘယ္လိုလုပ္ေနၾကသလဲဟု ဆန္းစစ္ရန္ လုိသည္ဟု ထင္ပါသည္။
ဒီပဲယင္းလုပ္ၾကံမႈေနာက္ ၂ဝဝ၄ ခုႏွစ္ ဧၿပီလတြင္ ဗဟုိအဖဲြ႔ခ်ဳပ္႐ံုးကို ဖြင့္ၿပီးကတည္းက ရန္ကုန္၊ ပဲခူး၊ ဧရာဝတီ၊ မြန္၊ တနသၤာရီ၊ မေကြးတုိင္း၊ ျပည္နယ္စည္း အားလံုးတုိ႔သည္ ႐ံုးခ်ဳပ္မွာသာ ႐ံုးထုိင္အစည္းအေဝး လုပ္ေနခဲ့ၾကသည္မွာ ယေန႔ ေနာက္ဆံုးအေျခအေနအထိပင္ ျဖစ္ပါသည္။ က်န္ တုိင္း/ျပည္နယ္စည္း အားလံုးတြင္လည္း မႏၲေလးတုိင္းစည္း တခုတည္းသာ ပံုမွန္နီးပါး အမွီအခိုကင္းစြာ လႈပ္ရွားႏုိင္ပါေတာ့သည္။ ၿမိဳ႕နယ္စည္းမ်ားမွာလည္း ဆက္သြယ္ေရးအဖဲြ႔ သာသာေလာက္သာ ရွိပါေတာ့သည္။ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈကိုထား၍ အခမ္းအနား၊ ေဟာေျပာပဲြ၊ ေဆြးေႏြးပဲြမ်ားကို မလုပ္ႏုိင္သည့္အျပင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ တရားဝင္ စာရြက္စာတမ္းမ်ားပင္ ပံုမွန္လက္ကမ္းရန္ မတတ္ႏုိင္ၾကပါ။ ဤသို႔ဆိုလိုက္၍ ဒီပဲယင္း လုပ္ၾကံမႈၿပီးကတည္းက အခုအခ်ိန္ထိ ၇ ႏွစ္ကာလအတြင္း NLD မ်ား ျဖစ္ျဖစ္ေျမာက္ေျမာက္ ဘာမွ မလုပ္ခဲ့ဟုဆိုလွ်င္ မွားပါလိမ့္မည္။
အျပင္းအထန္ ဖိႏွိပ္ေနသည့္ၾကားမွပင္ Signature campaign မ်ား၊ ဆုေတာင္းပဲြမ်ား၊ အခမ္းအနားမ်ား လုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ အဓမၼလုပ္အားေပးကိစၥ၊ ကေလးစစ္သားကိစၥမ်ားတြင္လည္း ယေန႔တုိင္ တက္ၾကြစြာ လုပ္ေနခဲ့ၾကပါသည္။ ၂ဝဝ၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး စလယ္ဆံုး ကာလသံုးပါးလံုးတြင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္အဖဲြ႔ဝင္မ်ားက ပါဝင္လႈပ္ရွားရန္၊ ေခါင္းေဆာင္ရန္ ေနာက္မက်ခဲ့ၾကပါ။ သို႔ေသာ္ ထုိသို႔လႈံ႔ေဆာ္လႈပ္ရွား၊ ပါဝင္ေခါင္းေဆာင္ခဲ့ၾကသူူမ်ားမွာ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ပံုမွန္ဖဲြ႔စည္းပံု ယႏၲရားႏွင့္ ကင္းလြတ္ၿပီး လုပ္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
အခ်ဳိ႕က အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဗဟိုက မသိေအာင္ လႈပ္ရွားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး၊ အခ်ဳိ႕က အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ညႊန္ၾကားခ်က္မ်ားကို ခ်ဳိးေဖာက္ၿပီး ေျဗာင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အားလံုးသိၿပီးကိစၥ ျဖစ္ေန၍ ဥပမာမ်ား၊ နမူနာမ်ား ေပးေနရန္ မလုိပါ။ NLD ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အသုိင္းအဝုိင္း၏ ၾကားမွ အေနအထားကို ၾကည့္လွ်င္လည္း ထိုနည္းတူစြာပင္ ျဖစ္ပါသည္။ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဗဟိုအေနႏွင့္ ျပည္ပဒီမုိကေရစီအင္အားစုမ်ားကို မဆိုထားဘိ၊ ကုလသမဂၢႏွင့္ပင္ ပုန္းကြယ္၍ ဆက္သြယ္ဆက္ဆံခဲ့ရပါသည္။ ျပင္ပမွာ စည္း႐ံုးလႈပ္ရွားေနရေသာ သူမ်ားသာမက၊ ရန္ကုန္ရွိ သံတမန္မ်ားထဲမွာပင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ သေဘာထား တစံုတရာကို သိလိုလွ်င္၊ ဘယ္သူ႔ကို ေမးရမွန္းမသိ၊ ဘယ္လိုဆက္သြယ္ရမွန္းမသိ ျဖစ္ေနသည္မွာ အားလံုးအသိပင္ ျဖစ္ပါသည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ လြန္ခဲ့ေသာ ဒီပဲယင္းလြန္ ကာလအတြင္းက အျဖစ္အပ်က္မ်ားကို ျပန္လည္သံုးသပ္လွ်င္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ပံုမွန္ဖဲြ႔စည္းပံုသည္ အသြင္ပ်က္ေနသည့္အျပင္ အေရးဟယ္၊ အေၾကာင္းဟယ္ဆိုလွ်င္ အသံုးမက်၊ အဖဲြ႔ဝင္ တဦးခ်င္း (သို႔မဟုတ္) နီးစပ္ရာ စုစည္းထားေသာ၊ ပံုမွန္မဟုတ္ေသာ အဖဲြ႔အစည္းမ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္ႏွင့္သာ လႈပ္ရွားခဲ့ရသည္ဟု ျမင္ႏုိင္ပါသည္။ ထုိ႔ျပင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ တရားဝင္ ရပ္တည္မႈဆုိသည္ကလည္း တကယ္ ျဖစ္လာၿပီဆုိပါက ဘာမွ အကာအကြယ္ မေပးႏုိင္သည္ကို၊ ဧရာဝတီတုိင္း ဘိုကေလးၿမိဳ႕က အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဆုိင္းဘုတ္ အတင္းဆဲြခ်ခံခဲ့ရျခင္းက သက္ေသျပေနပါသည္။
ထုိမွ်သာမကပါ၊ အေျခအေနႏွင့္ မကိုက္ညီေတာ့သည့္ ထုိအသြင္ပ်က္ ဖဲြ႔စည္းပံုအပိုင္းအစမ်ား အတြင္းမွာပင္ လူႏွင့္ ေနရာ ေလ်ာ္ညီမႈ ရွိမရွိကလည္း သံသယျဖစ္စရာ ေကာင္းပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ၿပီးလွ်င္ လူသိအမ်ားဆံုးဟု ဆုိရမည့္ မစုစုေႏြးသည္ သာမန္အဖဲြ႔ဝင္ဘဝမွ ျမႇင့္တင္ေပးျခင္းမရွိဘဲ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ထဲမွ ထုတ္ပစ္ဖုိ႔ လုပ္ျခင္းကို အၾကိမ္ၾကိမ္ ခံခဲ့ရသည္မွာလည္း အမ်ားအသိပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ထုိထိုေသာ အေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ေခါင္းေဆာင္မႈ အခန္းက႑ဆိုသည္မွာ၊ တကယ့္ အေျခအေနမ်ားတြင္ ဘယ္ေရာက္ေနမွန္းမသိ ျဖစ္ရသည္မွာ မဆန္းလွပါ။
အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ လက္ရွိဖဲြ႔စည္းတည္ေဆာက္ပံု အေနအထား၏ ထိေရာက္မႈ မရွိျခင္းကို Vote "No" Campaign ကို ၾကည့္လွ်င္ သိသာပါသည္။ ဆႏၵခံယူပဲြက်င္းပသည့္ အခ်ိန္တြင္ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးၿပီး၍ ၈ လ ခန္႔သာ ရွိေသးသည္။ မတရား လုပ္ေနမွန္း ျပည္သူလူထုကလည္း သိပါသည္။ သို႔လ်က္နဲ႔ပင္ Vote "No" Campaign သည္ လိုအပ္ေသာ အရွိန္အဟုန္ကို မေရာက္ခဲ့ပါ။ အေပၚက ေအာက္ကို ခုိင္း၊ ေအာက္က အေပၚမွ ေခါင္းေဆာင္ၿပီး လာလုပ္ပါဟု ဆုိရင္းႏွင့္ ၿပီးသြားခဲ့ပါသည္။ အဖဲြ႔အစည္း၏ လႈပ္ရွားမႈအသြင္ျဖင့္ စခဲ့ေသာ္လည္း၊ တဦးခ်င္း စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မႈအေပၚမွာ မူတည္၍သာ ေအာင္ျမင္မႈအခ်ဳိ႕ ရခဲ့ပါသည္။
ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးကာလက၊ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ အဖဲြ႔ဝင္မ်ားသည္ ဗဟို၏ သေဘာထားကို ေစာင့္မေနဘဲ မိမိတုိ႔ ယံုၾကည္ရာကို ယံုၾကည္ခ်က္တူရာ က်န္ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူမ်ား၊ မိမိတုိ႔ကို အားေပးေနေသာ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ အေျခအေနအရ လိုအပ္သလို ပူးေပါင္းညိႇႏႈိင္းၿပီး လႈပ္ရွားခဲ့ၾကပါသည္။ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ အဖဲြ႔ဝင္တုိ႔ကလည္း လုိအပ္လွ်င္ အျပင္လူတုိ႔၏ ေခါင္းေဆာင္မႈေနာက္တြင္ လုိက္ရန္ ဝန္မေလးခဲ့ေသာေၾကာင့္၊ တလေက်ာ္ေက်ာ္ အခ်ိန္တုိေလးအတြင္း ႏိုင္ငံေရးပေရာဟိတ္ အားလံုးေလာက္က မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ပါဟု ေဟာထားေသာ အံုၾကြမႈတရပ္ ေပၚေပါက္လာခဲ့ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ထိုအံုၾကြမႈကိုလည္း ဘယ္သူကမွ စည္း႐ံုးမထားေသာ လူငယ္ေလးမ်ားက နည္းပညာသစ္မ်ားကို သံုး၍ အာဏာပိုင္မ်ား ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းမ်ားမွတဆင့္ ကမၻာကို သိေစခဲ့ပါသည္။
ထုိအခ်က္မ်ားကိုၾကည့္၍ ဘယ္လုိဆက္လုပ္ၾကမလဲဟူေသာ ေမးခြန္းကို ေျဖရပါလွ်င္ အေရးအေၾကာင္းရွိလွ်င္၊ လုပ္ေနက်အတုိင္း လုပ္ၾကတာေပါ့ဟု ေျဖခ်င္ပါသည္။ အတိအက် ေျပာပါဆိုလွ်င္ေတာ့ …
(က) အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ စေထာင္ကတည္းက ရွိခဲ့ေသာ အထက္ေအာက္ဆက္ဆံေရး Vertical (သို႔) Hierarchical organizational model (သို႔) ပိရမစ္ပံုစံ ဖဲြ႔စည္းပံု (သို႔) Max Weber ၏ Bureaucratic model ကို ႏွေျမာမေနပါႏွင့္။ ထုိပံုစံသည္ ပံုပ်က္ေနၿပီ ျဖစ္သည့္အျပင္ အသံုးမတည့္ေတာ့ပါ၊ လႊင့္ပစ္လုိက္စမ္းပါ။
(ခ) အေၾကာဆံုခ်က္ (Node) ႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ (Link) မ်ားကို အေျခခံေသာ ကြန္ယက္ (Network organization) ကို တေျပးညီဆက္သြယ္ေရး (Horizontal) ပံုစံျဖစ္ေအာင္ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္တြင္ လက္ရွိ က်န္ေနသူမ်ားႏွင့္ ျပန္လည္ဖဲြ႔စည္းပါ။ မွတ္ပံုတင္ရန္ မလိုပါ။ တရားလည္း ဝင္ပါသည္။
(ဂ) အဖဲြ႔ထဲက လက္ရွိမ်ားသာမက၊ ထြက္ထားသူ၊ ထုတ္ထားသူ၊ အျပင္က လႈပ္ရွားသူ၊ အားေပးသူ၊ ယံုရသူ၊ မယံုရသူ စသည့္ နယ္စည္းျခားနားျခင္းမ်ားကို ေလွ်ာ့ၿပီး ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူမ်ား (ဒီ/လႈပ္) ႏွင့္ စိတ္ဝင္စားသူ၊ အားေပးသူ အားလံုး ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္း (Communication links) မ်ား ဖြင့္ပါ။ မိမိကြန္ယက္ (Network) ႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ပါ၊ ဆက္သြယ္ရန္ နည္းမ်ဳိးစံုကို သံုးပါ။
(ဃ) ထို႔ေနာက္တြင္ Node တခုစီက မိမိတုိ႔ ယံုၾကည္ရာကို မိမိတုိ႔ဘာသာ အမွီအခိုကင္းစြာ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ပါသည္ (သို႔) အဆက္အသြယ္ရွိေသာ အျခား Node မ်ားႏွင့္ ညိႇႏႈိင္းပူးေပါင္း၍ Synchronize (တေျပးညီ) လႈပ္ရွားမႈ လုပ္ပါ။
(င) တျပည္လံုး၏ Network အားလံုး၏ ေခါင္းေဆာင္သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျဖစ္သည္ဟု ခံယူထားပါ။ Node မ်ားတြင္ အေပၚ/ေအာက္ဟူ၍ မရွိေသာ္လည္း ဗဟိုႏွင့္ အဝန္းေဒသ (Center and Peripheral) ဟူ၍ ရွိမည္ျဖစ္ပါသည္။
( www.youthrecord.co.cc တြင္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္လူငယ္မ်ား၏ ေဆာင္းပါးမ်ားကို ဖတ္ရႈရရွိနုိင္ပါသည္။)
© Copyright 1998 - 2009 Mizzima News. All Rights Reserved
လူ႔အခြင့္အေရး အက်ဳိးေဆာင္လုပ္မည္ဟု NLD လူငယ္ေၾကညာ
ခိုင္စု | ဗုဒၶဟူးေန႔၊ ဧၿပီလ ၂၁ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၉ နာရီ ၀၃ မိနစ္ .
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ)။ ။ ပါတီသက္တမ္း ကုန္ဆံုးၿပီးေနာက္ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥဘက္ ဦးလွည့္ လုပ္ကိုင္သြားမည္ဟု ရန္ကုန္တုိင္း လိႈင္သာယာၿမိဳ႕နယ္ NLD လူငယ္ျပန္ၾကားေရး တြဲဖက္တာဝန္ခံ ကိုခိုင္စိုးက ေျပာသည္။
ၿပီးခဲ့သည့္လ ၉ ရက္ေန႔တြင္ စစ္အစိုးရက ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ ပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒအရ လာမည့္လဆန္းပိုင္းတြင္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ NLD သည္ ပါတီသက္တမ္း ကုန္ဆံုးေတာ့မည္ျဖစ္ရာ ၎တို႔အေနျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ပိုမိုလုပ္ကုိင္သြားမည့္အေၾကာင္း ေျပာဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။
“NLD က ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ၿပီးေနာက္ပိုင္း က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို လူမႈေရးဘက္ကို ဦးတည္ၿပီး လုပ္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခအေနအရ လူ႔အခြင့္ေရး လႈပ္ရွားမႈေတြကို ထင္ထင္ရွားရွား လုပ္သြားရေတာ့မယ္လို႔ ယူဆလို႔ လုပ္တာပါ။ ဘာ့လို႔လဲဆိုေတာ့ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒအရ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြ ဆိုးလာႏိုင္တယ္ ယူဆလို႔ပါ” ဟု ကိုခုိင္စိုးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
“က်ေနာ္ကလည္း ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းတဦး ျဖစ္ခဲ့ဖူးေတာ့ အေတြ႔အၾကံဳလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္မယ့္ အေနအထားအေပၚ မူတည္ၿပီး ဘယ္လိုအႏၲရာယ္ ရွိတယ္ဆိုတာကို သေဘာေပါက္ၿပီးသားပါ။ သို႔ေသာ္လည္း အခ်ိန္အခါက က်ေနာ္တို႔ ေၾကာက္ေနလို႔ မရဘူး။ လုပ္စရာ ရွိတာကို လုပ္ရေတာ့မယ္လို႔ ျမင္လို႔ပါ။ 'ဒီလိုလုပ္တာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာဖို႔နဲ႔အတူ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚ ေရာက္လာဖို႔ပါ။ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ အေျခခံ ဥပေဒက စစ္မွန္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ မရႏိုင္ဘူး ယူဆလို႔ လုပ္တာပါ” ဟု သူက ဆိုသည္။
တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးလႈပ္ရွားမႈကို ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ကိုင္သြားမည္ျဖစ္ကာ၊ ပဲခူး၊ ဧရာဝတီႏွင့္ မေကြးတိုင္း ခရီးစဥ္မ်ားျဖင့္ စတင္မည္ျဖစ္ၿပီး ေက်းလက္ေဒသမ်ားတြင္ ၾကံဳေတြ႔ေနသည့္ အာဏာပိုင္မ်ား၏ ဖိႏွိပ္မႈ၊ ကေလးစစ္သား စုေဆာင္းမႈအျပင္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အတင္းအဓမၼ မဲေပးခိုင္းျခင္းမ်ားကို လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈအျဖစ္ ေဖာ္ထုတ္သြားမည္ဟု သိရသည္။
“ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြရဲ႕ မိသားစုကို တတ္ႏိုင္သေလာက္ ေထာက္ပံ့မယ္။ သူတို႔ရဲ႕အိမ္ကို သြားၿပီး ေဆြေႏြးမယ္၊ ႏွစ္သိမ့္မယ္၊ အားေပးမယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး force မရွိဖို႔၊ လြတ္လပ္စြာ ဆံုးျဖတ္ႏိုင္တဲ့ အေနအထားရွိဖို႔ ေျပာျပေဆြးေႏြးမယ္။ အဲဒါမ်ဳိးေတြ ၾကံဳေတြ႔ရရင္လည္း က်ေနာ္တို႔ကို အေၾကာင္းၾကားဖို႔နဲ႔ က်ေနာ္တို႔ကတဆင့္ ဒီကိစၥေတြကို သိသင့္သိထိုက္တဲ့ လူေတြကုိ ေျပာျပဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ကုိခုိင္စိုးက ေျပာသည္။
သူ၏လုပ္ငန္း၌ ဝန္းရံေပးမည့္သူမ်ား ရွိေနၿပီး ယခုအခ်ိန္တြင္ တဦးတည္းတာဝန္ခံ၍ လုပ္ကိုင္မည္ျဖစ္ကာ၊ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူ မစုစုေႏြး အက်ဥ္းက်ေနသျဖင့္ သူမ၏ လုပ္ငန္းမ်ားအား ကြက္လပ္ျဖည့္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သူက ဆုိသည္။
ကိုခိုင္စိုးသည္ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္တြင္ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ အထူးတရား႐ံုးက အေရးေပၚ စီမံခ်က္ အက္ဥပေဒ - ပုဒ္မ ၅ (ည)၊ တရားမဝင္ အဖဲြ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ဆက္သြယ္မႈ - ပုဒ္မ ၁၇ (၁) ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ ခ်မွတ္ခံရၿပီး၊ ၂ဝဝ၅ ခုႏွစ္တြင္ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္လာခဲ့သည္။ ေထာင္မွ လြတ္ေျမာက္လာၿပီးေနာက္ လူမႈေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္လာခဲ့ကာ၊ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္တြင္ NLD အဖြဲ႔ဝင္ ျဖစ္လာခဲ့သည္။
သူက “က်ေနာ္ ေထာင္က ထြက္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း အရမ္းဆင္းရဲတဲ့ ကေလးေတြ၊ ပညာေရး တပိုင္းတစနဲ႔ ေက်ာင္းထြက္ၿပီး လမ္းေဘးေရာက္ေနတဲ့ ကေလးေတြကို အလႉရွင္ေတြရွာၿပီး အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္း လုပ္ငန္းတခုခု သင္ေပးတာေတြ၊ စီးပြားေရး အခက္အခဲေၾကာင့္ ျပည့္တန္ဆာလုပ္ေနတဲ့ မိန္းကေလးေတြ လမ္းမွန္ေရာက္ေအာင္ စည္း႐ံုးၿပီး ဆံပင္ညႇပ္သင္တန္းေပးၿပီး အလုပ္လုပ္ႏိုင္ေအာင္ ကူညီတာေတြကို လုပ္ခဲ့ပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။
© Copyright 1998 - 2009 Mizzima News. All Rights Reserved
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ)။ ။ ပါတီသက္တမ္း ကုန္ဆံုးၿပီးေနာက္ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥဘက္ ဦးလွည့္ လုပ္ကိုင္သြားမည္ဟု ရန္ကုန္တုိင္း လိႈင္သာယာၿမိဳ႕နယ္ NLD လူငယ္ျပန္ၾကားေရး တြဲဖက္တာဝန္ခံ ကိုခိုင္စိုးက ေျပာသည္။
ၿပီးခဲ့သည့္လ ၉ ရက္ေန႔တြင္ စစ္အစိုးရက ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ ပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒအရ လာမည့္လဆန္းပိုင္းတြင္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ NLD သည္ ပါတီသက္တမ္း ကုန္ဆံုးေတာ့မည္ျဖစ္ရာ ၎တို႔အေနျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ပိုမိုလုပ္ကုိင္သြားမည့္အေၾကာင္း ေျပာဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။
“NLD က ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ၿပီးေနာက္ပိုင္း က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို လူမႈေရးဘက္ကို ဦးတည္ၿပီး လုပ္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခအေနအရ လူ႔အခြင့္ေရး လႈပ္ရွားမႈေတြကို ထင္ထင္ရွားရွား လုပ္သြားရေတာ့မယ္လို႔ ယူဆလို႔ လုပ္တာပါ။ ဘာ့လို႔လဲဆိုေတာ့ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒအရ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြ ဆိုးလာႏိုင္တယ္ ယူဆလို႔ပါ” ဟု ကိုခုိင္စိုးက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
“က်ေနာ္ကလည္း ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းတဦး ျဖစ္ခဲ့ဖူးေတာ့ အေတြ႔အၾကံဳလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္မယ့္ အေနအထားအေပၚ မူတည္ၿပီး ဘယ္လိုအႏၲရာယ္ ရွိတယ္ဆိုတာကို သေဘာေပါက္ၿပီးသားပါ။ သို႔ေသာ္လည္း အခ်ိန္အခါက က်ေနာ္တို႔ ေၾကာက္ေနလို႔ မရဘူး။ လုပ္စရာ ရွိတာကို လုပ္ရေတာ့မယ္လို႔ ျမင္လို႔ပါ။ 'ဒီလိုလုပ္တာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာဖို႔နဲ႔အတူ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚ ေရာက္လာဖို႔ပါ။ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ အေျခခံ ဥပေဒက စစ္မွန္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ မရႏိုင္ဘူး ယူဆလို႔ လုပ္တာပါ” ဟု သူက ဆိုသည္။
တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးလႈပ္ရွားမႈကို ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ကိုင္သြားမည္ျဖစ္ကာ၊ ပဲခူး၊ ဧရာဝတီႏွင့္ မေကြးတိုင္း ခရီးစဥ္မ်ားျဖင့္ စတင္မည္ျဖစ္ၿပီး ေက်းလက္ေဒသမ်ားတြင္ ၾကံဳေတြ႔ေနသည့္ အာဏာပိုင္မ်ား၏ ဖိႏွိပ္မႈ၊ ကေလးစစ္သား စုေဆာင္းမႈအျပင္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အတင္းအဓမၼ မဲေပးခိုင္းျခင္းမ်ားကို လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈအျဖစ္ ေဖာ္ထုတ္သြားမည္ဟု သိရသည္။
“ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြရဲ႕ မိသားစုကို တတ္ႏိုင္သေလာက္ ေထာက္ပံ့မယ္။ သူတို႔ရဲ႕အိမ္ကို သြားၿပီး ေဆြေႏြးမယ္၊ ႏွစ္သိမ့္မယ္၊ အားေပးမယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး force မရွိဖို႔၊ လြတ္လပ္စြာ ဆံုးျဖတ္ႏိုင္တဲ့ အေနအထားရွိဖို႔ ေျပာျပေဆြးေႏြးမယ္။ အဲဒါမ်ဳိးေတြ ၾကံဳေတြ႔ရရင္လည္း က်ေနာ္တို႔ကို အေၾကာင္းၾကားဖို႔နဲ႔ က်ေနာ္တို႔ကတဆင့္ ဒီကိစၥေတြကို သိသင့္သိထိုက္တဲ့ လူေတြကုိ ေျပာျပဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ကုိခုိင္စိုးက ေျပာသည္။
သူ၏လုပ္ငန္း၌ ဝန္းရံေပးမည့္သူမ်ား ရွိေနၿပီး ယခုအခ်ိန္တြင္ တဦးတည္းတာဝန္ခံ၍ လုပ္ကိုင္မည္ျဖစ္ကာ၊ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူ မစုစုေႏြး အက်ဥ္းက်ေနသျဖင့္ သူမ၏ လုပ္ငန္းမ်ားအား ကြက္လပ္ျဖည့္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သူက ဆုိသည္။
ကိုခိုင္စိုးသည္ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္တြင္ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ အထူးတရား႐ံုးက အေရးေပၚ စီမံခ်က္ အက္ဥပေဒ - ပုဒ္မ ၅ (ည)၊ တရားမဝင္ အဖဲြ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ဆက္သြယ္မႈ - ပုဒ္မ ၁၇ (၁) ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ ခ်မွတ္ခံရၿပီး၊ ၂ဝဝ၅ ခုႏွစ္တြင္ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္လာခဲ့သည္။ ေထာင္မွ လြတ္ေျမာက္လာၿပီးေနာက္ လူမႈေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္လာခဲ့ကာ၊ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္တြင္ NLD အဖြဲ႔ဝင္ ျဖစ္လာခဲ့သည္။
သူက “က်ေနာ္ ေထာင္က ထြက္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း အရမ္းဆင္းရဲတဲ့ ကေလးေတြ၊ ပညာေရး တပိုင္းတစနဲ႔ ေက်ာင္းထြက္ၿပီး လမ္းေဘးေရာက္ေနတဲ့ ကေလးေတြကို အလႉရွင္ေတြရွာၿပီး အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္း လုပ္ငန္းတခုခု သင္ေပးတာေတြ၊ စီးပြားေရး အခက္အခဲေၾကာင့္ ျပည့္တန္ဆာလုပ္ေနတဲ့ မိန္းကေလးေတြ လမ္းမွန္ေရာက္ေအာင္ စည္း႐ံုးၿပီး ဆံပင္ညႇပ္သင္တန္းေပးၿပီး အလုပ္လုပ္ႏိုင္ေအာင္ ကူညီတာေတြကို လုပ္ခဲ့ပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။
© Copyright 1998 - 2009 Mizzima News. All Rights Reserved
Subscribe to:
Posts (Atom)